REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-188/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu toga suda Olji Krčar Mišić kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Nikoline Špišić kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CIF zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23– dalje u tekstu: KZ/11) a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj KO-DO-67/2025 od 17. siječnja 2025. prihvaćajući zahtjev OKDO-a za izdavanje kaznenog naloga, 25. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08),
i z d a j e s e
k a z n e n i n a l o g
protiv
okrivljenog UIF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i SIF rođene U, rođenog **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, grafičkog tehničara tiska, pismenog, sa završenom SSS, zaposlenog u D.D.L. Zagreb, neoženjenog, bez djece, nije služio vojsku, bez vojnog čina, neodlikovanog, srednjeg imovnog stanja, vlasnika osobnog automobila marke Renault Clio, god. proizvodnje 2003., neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
- 28. svibnja 2024., u 12:02 sati, u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom marke „Renault Clio“, registracijskih oznaka [registarska oznaka], uključujući se u promet s obilježenog parkirnog mjesta s južne strane Radničke ceste ispred broja 80, protivno članku 45. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, započeo vožnju skrećući ulijevo, u smjeru sjeveroistoka, u nakani da se polukružno okrene, a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću cestom na koju se uključuje pa je na prednji lijevi bočni dio vozila kojim je upravljao, prednjim dijelom naletio motocikl registracijskih oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao CI, a koji se kretao lijevom prometnom trakom južne kolničke trake Radničke ceste u smjeru jugoistoka, koji je uslijed naleta ostao sjediti na motociklu, a kojom prilikom je vozač motocikla CI zadobio povrede u vidu krvnog podljeva u području prednje strane zdjelice i korijena penisa i prijelom donjeg zglobnog dijela desne palčane kosti, koje povrede su u svojoj ukupnosti teške naravi,
- d a k l e, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa na cestama izazvao opasnost za tijelo ljudi pa je stoga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a djelo je počinjeno iz nehaja,
- čime je počinilo kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 u svezi članka 42. KZ/11 okrivljenom ČIF se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30 (trideset) dnevnih iznosa okrivljenika u visini od 44,00 eura (četrdeset i četiri eura) što ukupno iznosi 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura)
eura.
Na temelju članka 42. stavka 6 i 7 KZ/11 okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom zbog znatnog pogoršanja imovinskih prilika do kojih je došlo bez njegove krivnje nakon donošenja presude, sud može na njegov zahtjev produljiti rok plaćanja novčane kazne do dvadeset i četiri mjeseca ili odrediti obročnu otplatu u tom roku.
Na temelju članka 43. stavka 1 do 4 KZ/11 ukoliko novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično u roku određenom ovom presudom, a ne postoje uvjeti za produljenje roka plaćanja niti za obročnu otplatu, naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona, a ako se novčana kazna ne može ni prisilno naplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca, sud će uz pristanak okrivljenika donijeti odluku o zamijeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamijeni s dva sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti sedamsto dvadeset sati. Ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijeniti će se kaznom zatvora na način da će sud jedan dnevni iznos zamijeniti s jednim danom zatvora, a rad za opće dobro će se zamijeniti na način da će se jedan dnevni iznos zamijeniti s dva sata rada, pri čemu kazna zatvora ne može biti dulja od dvanaest mjeseci
II. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08, okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade fotoelaborata u ukupnom iznosu od 43,00 eura (četrdeset i tri eura), trošak provedenog sudsko medicinskog vještačenja u iznosu od 375,64 eura (tristo sedamdeset pet eura i šezdeset četiri centa), kao i trošak prometnog vještačenja u iznosu od 537,63 eura (petsto trideset sedam eura i šezdeset tri centa), a koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. OKDO Zagreb uvodno citiranom optužnicom predložilo je ovom sudu izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog CIF zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. KZ/11, predloživši izdavanje kaznenog naloga i izricanjem novčane kazne.
2. Razmatrajući prijedlog OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Naime, materijalni dokazi koji prileže spisu, i to; 1. Zapisnik o očevidu, od 16.08.2024. (list 2 i 3 spisa), 2. Skica mjesta događaja, od 01.06.2024. (list 4 i 5 spisa), 3. Zapisnik i potvrda o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime CI, od 28.05.2024. (list 6 spisa), 4. Zapisnik i potvrda o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime KIF, od 28.05.2024. (list 7 spisa), 5. Prijava KBC Sestre Milosrdnice, od 28.05.2024. (list 8 spisa), 6. Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika UIF s pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, od 18.09.2024. (list 11 i 12 spisa), 7. Fotografski elaborat, od 28.05.2024. (list 17 - 53 spisa), 8. Medicinska dokumentacija KBC Sestre Milosrdnice na ime CI (list 57 - 76 spisa), 9. Zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog CI, od 25.11.2024. (list 78 i 79 spisa), 10. Zapisnik o ispitivanju svjedoka UI, od 25.11.2024. (list 80 spisa), 11. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka za cestovni i zračni promet, dipl. ing. SI, od 08.01.2025. (list 91 - 99 spisa) te 12. Nalaz i mišljenje stalnog sudsko medicinskog vještaka dr. sc. Pere Bubala, od 08.01.2025. (list 101 - 105 spisa) ukazuju da je okrivljenik svojim postupanjem, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvario sva obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. KZ/11.
4. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te mu izrekao predloženu novčanu kaznu smatrajući kako je ovako izrečena kazna primjerena težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno te smatrajući kako će se ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
5. Odluka o trošku temelji se na članku 145. stavku 2. točki 1. i 6. ZKP/08, a odnosi se na troškove kaznenog postupka. Plaćanjem istog neće biti dovedena u pitanje egzistencija okrivljenika.
U Zagrebu 25. ožujka 2025.
S U D A C
Olja Krčar Mišić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik (ili njegov branitelj) ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno kod ovog suda, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl.542 st.4 ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena.
Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje županijski sud .
DNA
1. OKDO Zagreb
2. Okrivljeni
3. Oštećeni
4. U spis
