Republika Hrvatska

Županijski sud u Šibeniku

Gž-497/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu pojedincu Goranu Stošiću, u pravnoj stvari tužitelja GO, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćniku Dijani Kolman Vrane, odvjetnici iz Samobora, protiv tuženika 1) JAK NEKRETNINE d.o.o. za usluge, OIB 12184558032 i 2) ĆO, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja vlasništva, dana 25. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je tuženik ad1) JAK NEKRETNINE d.o.o. odustao od podnesene žalbe.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom zbog ogluhe utvrđeno je da je tužiteljica vlasnica 11/32 dijela nekretnine kčbr. [katastarska čestica] oranica Podložnica površine 354 m[2] , upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], pa su stoga tuženici dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine u korist tužiteljice i to tuženik ad1) JAK NEKRETNINE d.o.o. u 4/32 dijela, a tuženi ĆO za 7/32 dijela. 2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio tuženik ad1) JAK NEKRETNINE d.o.o. pobijajući je iz žalbenih razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava s prijedlogom da se pobijana presuda preinači u smislu žalbenih razloga, a podredno, ukine i vrati na ponovno suđenje.

3. Podneskom od 4. ožujka 2025. godine tuženik ad1) JAK NEKRETNINE d.o.o. izjavio je da odustaje od podnesene žalbe te da ne potražuje naknadu troškova parničnog postupka.

4. Obzirom da je tuženik ad1) odustao od uložene žalbe, to je temeljem članka 367. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 155/23)valjalo riješiti kao u izreci.

U Šibeniku 25. ožujka 2025. godine

SUDAC

Goran Stošić