Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-7072/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 216 čl. 3. i čl. 282. stavka 9. („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), te čl. 29. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" broj 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18- 15/05-5-396/2021 od 08. studenog 2021., nakon održanog žurnog postupka, dana 25. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i H, rođ. **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 08. studenog 2021. u 17,30 sati u Zadru, ulica 72. bojne vojne policije kbr. 30 upravljao osobnim automobilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru zapada prije stjecanja prava na upravljanje istim,

- čime je počinio prekršaj opisan u članku 216. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. cit. Zakona,

2. što je dana 08. studenog 2021. u 17,30 sati u Zadru, ulica 72. bojne vojne policije kbr. 30 upravljao osobnim automobilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru zapada, te po zaustavljanju predmetni se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, iako je bio upozoren na posljedice odbijanja,

- čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. cit. Zakona,

3. što je dana 08. studenog 2021. u 17,30 sati u Zadru, ulica 72. bojne vojne policije kbr. 30 upravljao osobnim automobilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru zapada, a da kod sebe nije posjedovao osobnu iskaznicu

-čime je počinio prekršaj iz čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjiv po članku 29. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se na temelju citiranog propisa, prethodno utvrđuje kazna zatvora u trajanju od po 15 ( petnaest) dana za djelo prekršaja pod 1 i 2, pa mu se

i z r i č e

ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 ( trideset) dana

te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona p r i m j e n j u j e

u v j e t n a  o s u d a

pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

II. Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu zatvorsku kaznu uračunava vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 08. studenog 2021. u 17,41 sati pa do dovođenja na ovaj sud dana 09. studenog 2021. u 09,20 sati a koje se vrijeme računa kao 2 (dva) dana zatvora tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 28 ( dvadesetosam ) dana kazne zatvora.

dok mu se za djelo prekršaja pod t. 3 izriče

novčana kazna u iznosu od 20,00 eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

IV Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 13,33 eura u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.

V. Na temelju odredbe članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR (četrnaesteura) u korist proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar, pod brojem 511- 18-15/05-5-396/2021 od 08. studenog 2021. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je tijekom postupka izjavio da se osjeća krivim. Dana 08. studenog 2021. u 17,30 sati u [adresa]. upravljao je osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje jer nije položio vozački ispit. Polaganje vozačkog ispita je u tijeku. Prilikom identifikacije od strane djelatnika policije kod sebe nije imao osobnu iskaznicu iako je inače posjeduje. Istina je da je odbio preliminarni test na opojne droge iako je bio upozoren na posljedice odbijanja. Kako se nalazio u prostoriji gdje se konzumirala marihuana to je odbio da se nad njih izvrši testiranje na opojne droge jer je udisao zrak u takvoj prostoriji. Moli sud da cijeni njegovo priznanje i loše materijalne prilike i obećaje da se to više neće ponoviti te da se novčana kazna uskladi s njegovim financijskim mogućnostima.

3. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon tako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se optužnim prijedlogom stavljaju na teret.

5. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

6. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od u iznosu od 1.320,00 eura do 2.560,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

7. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

8. Materijalnom odredbom članka 282. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika.

9. Kaznenom odredbom članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

10. Sukladno odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da je punoljetna osoba dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid osobama koje su na temelju posebnih propisa u obavljanju poslova iz svoje nadležnosti ovlaštene izvršiti uvid u osobnu iskaznicu radi utvrđivanja ili provjere identiteta nositelja osobne iskaznice.

11. Odredbom čl. 29. st. 1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici propisano je da će se novčanom kaznom od 20,00 eura kazniti za prekršaj osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid ovlaštenim osobama (članak 16. stavak 1.).

12. Dakle, u postupku je nedvojbeno utvrđeno i to temeljem priznanja okrivljenika da je dana 08. studenog 2021. u 17,30 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] u smjeru zapada prije stjecanja prava na upravljanje istim te po zaustavljanju se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, iako je bio upozoren na posljedice odbijanja. Sve to proizlazi iz dokumentacije u spisu. Postupivši tako povrijedio je citirane materijalne odredbe zbog čega ga je Sud proglasio krivim za dljela prekršaja pod 1 i 2.

13. Prilikom odabira vrste kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težinu, značaj i posljedice počinjenog prekršaja te stupanj krivnje počinitelja, te mu je pri tom kao olakšavajuće okolnosti cijenio njegovo iskreno priznanje djela prekršaja i iskazano žaljenje ali mu je dosadašnju kažnjavanost zbog prekršaja iz čl. 216 ZSPC-a a što proizlazi iz prekršajne evidencije čime pokazuje upornost u kršenju prometnih propisa cijenio kao otegotnu okolnost a vodilo se pri tom računa i o njegovim imovnim prilikama te mu je Sud izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu budući se radi o teškim prometnim prekršajima, slijedom čega je za ista djela prekršaja primijenio uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije ovaj put nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja te se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje ne počini isti ili sličan prekršaj držeći da će se tako postići svrha kažnjavanja odnosno prekršajnog postupka i da će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

14. Nadalje je također utvrđeno da okrivljenik utužene prigode nije kod sebe posjedovao osobnu iskaznicu zbog čega ga je sud proglasio krivim i za djelo prekršaja pod 3 i kaznio novčanom kaznom koja je unaprijed utvrđena zakonom za navedeno djelo prekršaja.

15. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u navedenom trajanju iz razloga što je počinio jedno od najtežih prekršaja u prometu.

16. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

17. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

Zadar, 25. ožujka 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku, HC,

2.Tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,

3. U spis.