Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Rijeka, Užarska 3

Poslovni broj Pp-1093/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Severinu Pergeru, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po braniteljici Sanji Bravar, odvjetnici iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. u svezi sa stavkom 1. istog članka Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje: ZSPC), u povodu prigovora na obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka broj: 511-09- 34/05-4-2014-1/2021 od 08. rujna 2021., na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, dalje: PZ), 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

protiv okrivljenog AT; ime oca A; rođen **.**.1980. u [adresa]; državljanstvo Republike Hrvatske; s prebivalištem u [adresa]; ostali podaci nepoznati

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi

13. srpnja 2021. u 19:16 sati u mjestu Rijeka, ulica Liburnijska kućni broj 3 kao vozač vozila M1 marke peugeot registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom i kretao se iz smjera Kantride u smjeru Mlake, kroz naseljeno mjesto brzinom od 92 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 82 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene;

dakle, kao vozač vozilom u naselju kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine;

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. ZSPC.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 2. do 5. i točke 7. PZ padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Primorsko-goranska, Postaja prometne policije Rijeka dostavila je 17. ožujka 2025. ovom sudu predmet broj: 511-09-34/05-4-2014-3/2021 povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga 511-09-34/05-4- 2014-1/2021 od 08. rujna 2021. radi počinjenja djela prekršaja iz čl. 54. stavak 3. ZPSC.

2. Radnja prekršaja počinjena je 13. srpnja 2019.

3. Ispitujući optužni prijedlog, a po službenoj dužnosti, sud je utvrdio da je 14. srpnja 2023. nastupila zastara prekršajnog progona, kao okolnost koja isključuje prekršajni progon, te je na temelju odredbe čl. 161. stavak 5. točka 1. PZ-a valjalo odlučiti kao u točki I. izreke.

4. Naime, odredbom članka 13. stavka 1. i članka 13.a. PZ određeno je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, te da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka iz točke II. izreke temelji se na članku 140. stavka 1. i 2. PZ.

Rijeka, 25. ožujka 2024.

Zapisničar:

Sudac:

Valnea Car

Severin Perger

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel, Rijeka, Užarska 3, poštom, preporučeno u četiri istovjetna primjerka.

DNA:

- ovl. tužitelj;

- okrivljeni,

- braniteljica.