Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ovr-1142/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Tomislavu Aralici, sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FLORA VTC d.o.o. iz Virovitice, Vukovarska cesta 5, OIB: 54521868069, protiv tuženika ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, odlučujući o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Virovitici, posl. br. Povrv-67/2024-18 od 14. veljače 2025., dana 25. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba tuženika kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Virovitici, posl. br. Povrv-67/2024-18 od 14. veljače 2025.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:

"Odbacuje se žalba tuženika ĐŽ od 13. veljače 2025., kao nedopuštena."

2. Protiv navedenog rješenja žali se tuženik ne navodeći određeno zakonom predviđene razloge za žalbu iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - u daljnjem tekstu ZPP) te bez prijedloga o sadržaju odluke ovog suda.

3. Žalba nije osnovana.

4. Odredbom čl. 348. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08 i 123/08 - dalje: ZPP) propisan je redovni pravni lijek kojim stranka može osporavati sudske odluke donesene u parničnom postupku. Žalba je redovni pravni lijek koji se može podnijeti protiv odluka donesenih u prvom stupnju, pod pretpostavkama navedenim u predmetnom članku.

5. Iz navedenog dakle proizlazi da ZPP nije propisano pravo stranke na podnošenje žalbe, kao redovnog pravnog lijeka, protiv drugostupanjskih odluka pa takva žalba nije dopuštena.

6. Kako je u ovom predmetu već odlučeno o žalbi tuženika protiv prvostupanjske odluke presudom ovog suda posl. br. Gž-5248/24-2 od 12. prosnica 2024., to pravlno zaključuje prvostupanjski sud da je podnesena žalba nedopuštena te pravilnom primjenom odredbe čl. 358. st. 1. ZPP-a odlučuje kao u izreci pobijane odluke.

7. Žalbeni navodi tuženika bez pravnog su utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijane odluke.

8. Slijedom iznesenog i jer tijekom prvostupanjskog postupka nisu počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP-a, na počinjenje kojih ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, valjalo je na temelju odredbe čl. 382. st. 2. ZPP-a odlučiti kao u izreci ove drgostupanjske odluke.

U Zagrebu, 25. ožujka 2025.

S u d a c:

Tomislav Aralica