Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-5860/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆM, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24-2/18155, ur. broj: 511-12-36-24-1 od 5. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆM, rođ. **.**.1995. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,

k r i v  j e

što je 5. svibnja 2024. u 3,27 sati u Splitu, Vukovarska ulica, upravljao vozilom M1 Maserati reg. oz. [registarska oznaka], iako je imao alkohola u krvi 1,07 g/kg (umanjeno za 0.1 g/kg tolerancije),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju te odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, a ako plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku ĆM i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 9 (devet) MJESECI

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove presude.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 100,00 (sto) eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, u skladu s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

3. U dokazne svrhe pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, račun za troškove alkotestiranja te naposljetku izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Čitanjem navedene dokumentacije, i to zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola (prema kojem je navedene prigode kod njega izmjerena koncentracija alkohola od 1,17 g/kg) proizlazi kako je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ove presude, a prema vlastitom navodu na zapisniku koji je potpisao, te je noći oko 2,30 ujutro konzumirao 5 viskija od 0,3 dL.

5. Za navedeni prekršaj propisana je novčana kazna od 660,00 do 1990,00 eura, a većoj kazni od one koja je okrivljeniku izrečena nema mjesta s obzirom na odredbu članka 239. stavka 2. Prekršajnoga zakona.

6. S obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje u prometu (tri puta osuđivan za prometne prekršaje, od čega jednom za isti za koji je ovdje proglašen krivim), postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, zbog čega mu je izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih kategorija u trajanju od 9 mjeseci (članak 58. stavak 1. Prekršajnog zakona), koja je primjerena s obzirom na opasnost koju alkohol predstavlja u prometu. Naime, treba imati na umu kako je Republika Hrvatska među najgorima u Europskoj uniji po broju osoba nastradalih u prometu, tako da je prosjek na razini EU u 2023. bio 46 poginulih na milijun stanovnika, dok ta brojka u Hrvatskoj iznosi 71, a gore stanje jedino je u Latviji, Rumunjskoj i Bugarskoj (podatci javno dostupni na mrežnim stranicama Europske komisije). Također, prema Biltenu o sigurnosti cestovnog prometa Ministarstva unutarnjih poslova broj nastradalih sudionika prometnih nesreća koje su prouzročili vozači motornih vozila pod utjecajem alkohola u 2022. godini iznosi 120 poginulih i 812 teško ozlijeđenih osoba. Na obveze koje za državu proizlaze iz članka 2. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni dio, br. 18/97, 6/99 - proč. tekst, 8/99 - ispr., 14/02, 1/06, 13/17) Republika Hrvatska upozorena je presudom Europskoga suda za ljudska prava Smiljanić protiv Hrvatske (br. zahtjeva 35983/14) od 25. ožujka 2021. Prema tome, upravo je na sudovima odgovornost da u svojim odlukama primjenjuju nultu stopu tolerancije na alkohol u prometu i time senzibiliziraju javnost na ovaj problem, kao i da zaštite one sudionike u prometu koji uredno postupaju od pojedinaca koji su ih spremni ugroziti svojim neodgovornim, nepromišljenim i nadasve sebičnim ponašanjem.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove alkotestiranja (10,60 eura) te ostatak na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Okrivljenik je podnio prigovor tražeći da iznese obranu pred sudom, pa je mogao očekivati sudski poziv. Unatoč tome, dva puta nije preuzeo upućeni mu poziv, čime je izvrgnuo ruglu postupak koji se pred sudom vodi u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga i nepotrebno angažirao kapacitet i resurse suda. Paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 25. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis