Poslovni broj 82 K-208/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli br. 9., 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA O KAZNENOM NALOGU

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika IC, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 , 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Zadar broj KO-DO-191/2025 zaprimljene kod ovog suda 24. ožujka 2025., dana 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 , 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik: IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i C, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, neoženjen, bez djece, neosuđivan,

k r i v  j e

što je 30. lipnja 2024. oko 02,15 sati u mjestu Seline, na D-8, upravljajući osobnim automobilom marke Audi registarskih oznaka i broja ZG9210-JG, iz smjera istoka u smjeru zapada, protivno odredbama čl. 46. st. 1., čl. 51. st. 1. i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), iako svjestan da se kao vozač motornog vozila dužan kretati sredinom obilježene prometne trake, da je dužan brzinu kretanja prilagoditi osobinama i stanju ceste, odnosno druge površine kojom se kreće te vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta, kao i gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, kao i da ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, pa pristajući na moguće posljedice, vozio pod utjecajem alkohola koncentracije 2,37 g/kg u krvi, zbog čega su njegove vozačke sposobnosti bile smanjene, neprilagođenom brzinom ušao u zavoj prilikom čega je izgubio nadzor nad vozilom kojom prilikom je došlo do silaska njegova automobila s kolnika te slijetanja na zemljano travnatu površinu obraslu raslinjem, uslijed čega je putnik u njegovu automobilu CC zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma nosnih kostiju s pomakom, praćenog krvarenjem u nosnoj šupljini,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u čl. 227. st. 1. KZ/11

pa se temeljem 227. st. 1. KZ/11 okrivljenik IC

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

Temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljeniku se izriče

UVJETNA OSUDA

pa se izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa za vrijeme od 4 (četiri) godine te se ista neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

Temeljem čl. 148 st. 1. u svezi čl. 145. ZKP/08, okrivljenik IC je obvezan naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od sveukupno 1.175,38 eura (tisućustosedamdesetpeteura i tridesetosamcenti) u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude o kaznenom nalogu.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru pod brojem KO-DO-191/2025 dana 24. ožujka 2025. podnijelo je ovom Sudu optužnicu protiv okrivljenika IC tereteći ga učin kaznenog djela iz članku 227. st. 1. KZ/11., te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdati kazneni nalog te okrivljeniku izreći kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, koja kazna se na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih optužnici i to: zapisnika o očevidu (l.s. 4-7), situacijskog plana (l.s. 9), liječničke prijavnice za oštećenika (l.s. 10), liječničke prijavnice za okrivljenika (l.s. 11), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom ispitivanja (l.s. 12-13, 20), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika (l.s. 15), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta (l.s.17), DVD medija s fotodokumentacijom očevida (l.s. 19), nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještačenja uz medicinsku dokumentaciju OB Zadar za oštećenika uz DVD medij (l.s. 24-32,34), te nalaza i mišljenja prometnog vještaka (l.s. 36-49).

3. Iz svih navedenih dokaza nedvojbeno proizlazi kako je okrivljenik počinio kazneno djelo koje mu se stavlja na teret, te je iz istog razloga proglašen krivim i izrečena mu je kaznenopravna sankcija predložena od strane Općinskog državnog odvjetništva u Zadru.

4. Sud je stava kako je presuđena kazna zatvora uz izrečenu uvjetnu osudu srazmjerna stupnju krivnje okrivljenika, povredi zaštićenog dobra i pogibeljnosti samih kaznenih djela te da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja predviđena odredbom čl. 41. KZ/11.

5. Ovaj sud je temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. ZKP/08 naložio okrivljeniku plaćanje troškova kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od sveukupno 1.175,38 eura, koji se odnose na trošak nalaza i mišljenja prometnog vještaka Daniela Sikirića u iznosu od 560,23 eura, trošak nalaza i mišljenja sudskomedicinskog vještaka dr. Davora Mayera u iznosu od 475,15 eura te paušalni trošak u iznosu do 140,00 eura, odmjeren po kriterijima trajanja i složenosti postupka te imovinskih prilika okrivljenika.

U Zadru, 25. ožujka 2025.

Sutkinja

Mitra Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se može podnijeti u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Ako prigovor bude pravodobno podnijet bit će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena.

Temeljem čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA :

1. ODO Zadar, na broj KO-DO-191/2025

2. Okrivljenik IC, uz optužnicu,

3. u spis

Po pravomoćnosti

Oštećenik CC