Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

Split

Poslovni broj: P Ob-568/2023-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu po sutkinji Dijana Selak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice ad.1) LJ OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupane po punomoćnici Dora Živković odvjetnica u Splitu, te predlagatelja ad.2) ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], prijavljenog prebivališta [adresa], zastupanog po punomoćnici Marija Perić odvjetnica u Splitu, u parničnom postupku radi razvoda braka, roditeljskoj skrbi, s kojim će roditeljem mal.djeca stanovati, osobnim odnosima mal. djece s drugim roditeljem i uzdržavanja mal. FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje mal. djece prijavljenog prebivališta [adresa], zastupani u postupku po posebnoj skrbnici RJ dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Područni ured u Splitu, na ročištu glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene dana 25.ožujka 2025.g u nazočnosti predlagateljice ad.1 ) sa punomoćnicom, u nazočnosti predlagatelja ad.2 sa punomoćnicom, te u nazočnosti posebne skrbnice mal. djece,

p r e s u d i o je  :

I. Razvodi se brak između LJ, rođenog prezimena L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1991. i ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1988., koji brak je sklopljen 21. prosinca 2019. u Makarskoj i upisan u maticu vjenčanih Matičnog područja Makarska za godinu 2019. pod rednim brojem 00241.

II. Zajednička mal. djeca LJ i ŽJ, mal. FJ, rođen **.**.2020., OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. DJ, rođen **.**.2022., OIB: [osobni identifikacijski broj], stanovati će sa majkom LJ na adresi [adresa], na kojoj adresi će mal. djeci biti prijavljeno prebivalište.

III. Roditelji LJ i ŽJ će zajednički i sporazumno ostvarivati pravo na roditeljsku skrb u odnosu na zajedničku mal. djecu FJ i MJ.

IV. Mal. djeca će sa ocem ostvarivati osobne odnose kako slijedi:

- u tjednu kada majka radi ujutro, otac će preuzeti djecu u utorak nakon vrtića u 16h, te ih vratiti u srijedu u 18h majci na adresu,

- u tjednu kada majka radi popodne, otac će preuzeti djecu u ponedjeljak nakon vrtića u 16h i vratiti majci u 20h, te će otac preuzet djecu u četvrtak nakon vrtića u 16h i djeca će boraviti sa ocem do nedjelje do 19,30h kada će ih otac vratiti majci na adresu,

- državne praznike i vjerske blagdane koji su neradni dani u RH djeca će provoditi naizmjenično kod oba roditelja,

- ljetne školske praznike 2025. godine, djeca će provoditi podjednako sa oboje roditelja, s time što će prva dva tjedna ljetnih školskih praznika 2025. sa svakim od roditelja provoditi po tri dana u kontinuitetu, a nakon proteka prva dva tjedna, djeca će provoditi po sedam dana u kontinuitetu kod jednog roditelja pa kod drugog i tako naizmjenično,

- ljetne školske praznike od 2026. g. pa ubuduće, djeca će provoditi podjednako sa oboje roditelja, po sedam dana u kontinuitetu kod jednog roditelja pa kod drugog i tako naizmjenično,

- ostale školske praznike u RH djeca će provoditi podjednako s oba roditelja u vrijeme prema dogovoru roditelja,

- ukoliko majka mal. djece u budućnosti više ne bude radila u smjenama, susreti i druženja djece sa ocem ostaju isti, po tjednima kako su definirani ovom odlukom

V. Nalaže se ocu ŽJ da počev od 1. travnja 2025. pa ubuduće mjesečno novčano doprinosi za uzdržavanje mal. djeteta FJ sa iznosom od 200,00 EUR, te za uzdržavanje mal. djeteta DJ sa iznosom od 200,00 EUR mjesečno, sa dospijećem do 15. u mjesecu za tekući mjesec te sa zakonskim zateznim kamatama za slučaj zakašnjenja u plaćanju određenim čl. 29 Zakona o obveznim odnosima, počev od dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa do isplate, sve uplatom na račun majke mal. djece LJ, otvoren kod OTP banke, IBAN: [broj bankovnog računa].

VI. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Obrazloženje

1. Predlagateljica ad1 je kao tada tužiteljica podnijela ovom sudu dana 13.11.2023.g tužbu naspram predlagatelja ad.2. kao tada u toj tužbi označenog tuženika, radi razvoda braka sa mal.djecom. U bitnom, tužbenim zahtjevom u tužbi je zatražila donošenje presude o razvodu braka stranaka, da će zajednička mal.djeca stranaka stanovati zajedno sa majkom, odlučiti o osobnim odnosima oca sa mal.djecom i naložiti ocu novčano doprinositi za uzdržavanje mal.djece sa po 200,00 Eur mjesečno po djetetu, počev od 01.rujna 2023.g pa ubuduće.

2. Odgovorom na tužbu od 6.3.2024. tuženik se suglasio sa razvodom braka, te podnio protutužbu kojom je zatražio da mal.djeca stanuju s ocem na očevoj adresi, uz zajedničku roditeljsku skrb, odrediti osobne odnose majke sa mal.djecom, te naložiti majci djece da počev od podnošenja protutužbe za uzdržavanje mal. FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2020. i mal. DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2022. doprinosi mjesečni iznos od po 200,00 EUR za svako dijete, počevši od podnošenja protutužbe pa ubuduće.

3. Sud je po protutužbi formirao predmet poslovnog broja P Ob-491/2024 koji je potom pripojen predmetu P Ob 568/2023 radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja i donošenja jedinstvene odluke pod poslovnim brojem P Ob 568/2023.

4. Sud je rješenjem od 13.veljače 2024.g mal.djeci stranaka, FJ i JJ imenovao posebnog skrbnika u osobi RJ dipl.iur iz Centra za posebno skrbništvo.

5. Tijekom postupka stranke su na ročištu od 25.ožujka 2025.g postigle sporazum o svemu o čemu se odlučuje u ovom postupku , na način kao u izreci ove presude, koji sporazum roditelja je podržan od posebne skrbnice mal.djece.

6. Kako su predmetni bračni drugovi sudu suglasno ustrajali u razvodu njihovog braka, to je sud na ročištu od 25.ožujka 2025.g donio rješenje da se temeljem čl. 369 st. 3 Obiteljskog zakona smatra da su bračni drugovi podnijeli sporazumni prijedlog za razvod braka te se u nastavku tužiteljica-protutužena imenuje kao predlagateljica ad1, a tuženik-protutužitelj kao predlagatelj ad2.

7. U dokazne svrhe sud je pregledao dokaznu dokumentaciju u spisu, pregledom vjenčanog lista za stranke, rodnih listova za djecu FJ i DJ, pregledom izvješća HZSR PU Makarska od 23.10.2023. o obveznom savjetovanju, pregledom mišljenja psihologa HZSR PU Makarska od 11.4.2024., socijalne anamneze s mišljenjem soc. radnika od 18.4.2024., zaključka stručnog tima HZSR PU Makarska od 24.4.2024., dopune mišljenja stručnog tima HZSR PU Makarska od 14.1.2025. pregledom rješenja ODO Split broj Kp-DO-1311/23 od 3.4.2024., pregledom dopisa predlagateljice ad1 HZSR PU Makarska od 4.10.2024., pregledom potvrdi Porezne uprave o visini dohodaka i primitaka za stranke, pregledom optužnog prijedloga ODO Split PP-DO-19/24 od 4.3.2025., pregledom psihijatrijskog nalaza za predlagateljicu ad1 od 24.2.2025.

8. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje članak 8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - dalje ZPP) a posebice imajući u vidu postignuti sporazum stranaka, presuđeno je kao u izreci ove presude.

9. Nesporno je među strankama a i razvidno iz priloženog vjenčanog lista da su predmetni bračni drugovi brak sklopili dana 21.prosinca 2019.g u Makarskoj. Nesporno je među njima i razvidno iz priloženih rodnih listova da imaju dvoje zajedničke maloljetne djece i to sina FJ rođenog **.**.2020. i sina DJ rođenog **.**.2022.

10. Okolnosti koje su relevantne za razvod braka su određene u čl.51. Obiteljskog zakona RH (NN 103/15, 98/19,47/20, 49/23, 156/23 - dalje Obz) koji propisuje da će sud brak razvesti ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma, ako utvrdi da su bračni odnosi teško i trajno poremećeni ili ako je od prestanka bračne zajednice protekla godina dana. Dakle razlozi za razvod braka su fakultativno navedeni, odnosno ne moraju se kumulativno ispuniti svi navedeni razlozi, pa je u konkretnom slučaju za razvod braka stranaka sudu dovoljna već i činjenica da su stranke u konačnici suglasne da se njihov brak razvede. Kako obzirom na prednje navedeno među strankama nema nikakvog prijepora, to je sud uvažavajući njihove suglasne izjave glede razvoda braka i navedene okolnosti i udovoljio sporazumnom zahtjevu za razvod braka, te je brak stranaka i razveo pozivom na navedenu zakonsku odredbu čl.51. st. 1.Obz-a. Slijedom navedenog odlučeno je na način preciziran u točci I. izreke ove presude.

11. Odredbom čl.413. st.1. točka 1. Obz-a propisano da će sud po službenoj dužnosti odlučiti s kojim će roditeljem dijete stanovati, o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa djeteta s roditeljem te uzdržavanje djeteta i to odlukom kojom se utvrđuje da brak ne postoji ili se poništava ili razvodi te u drugim slučajevima razdvojenog života roditelja.

12. Odredbom čl. 119. Obz-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi. Stavkom 2. navedeno je kako roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su mu omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.

13. Odredbom čl. 104. st. 1. Obz-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, a stavkom 4. određeno je da su roditelji dužni prilikom zajedničkog ostvarivanja roditeljske skrbi sporna pitanja rješavati sporazumno.

14. Odredbom čl. 420. st. 1. Obz-a propisano je da sud može odluku o tome s kojim će roditeljem dijete stanovati, o načinu održavanja osobnih odnosa djeteta s drugim roditeljem i o ostvarivanju roditeljske skrbi donijeti na temelju sporazuma roditelja ako smatra da je taj sporazum u skladu s dobrobiti djeteta. Stavkom 2. istog članka određeno je da ako roditelji sporazumno odluče ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb, sporazum mora uređivati sva bitna pitanja iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Obz-a.

15. Pri donošenju odluke s kojim će roditeljem mal.djeca stranaka stanovati i o ostvarivanju roditeljske skrbi po razvodu braka te o osobnim odnosima mal.djece s drugim roditeljem s kojim neće stanovati sud je imao u vidu postignuti u konačnici postignuti sporazum roditelja na ročištu od 25.ožujka 2025. da će mal.djeca stanovati s majkom, koji je podržan i od posebne skrbnice mal.djece a to je i prijedlog stručnog tima HZSR; PU Makarska, a sud je taj sporazum stranaka prihvatio kao i sporazum o tome da će roditelji ostvarivati zajedničku roditeljsku skrb kao i da će mal.djeca s ocem ostvarivati osobne odnose prema sporazumu postignutom na navedenom ročištu, jer sud smatra da postignuti sporazum roditelja u najboljem interesu i dobrobiti zajedničke mal.djece stranaka, a s kojim je sporazumom roditelja suglasna i posebna skrbnica maloljetnog djeteta. Zbog svega naprijed navedenog odlučeno kao u izreci ove presude pod točkama II, III, IV.

16. Mjerodavne za presuđenje o visini doprinosa oca za uzdržavanje maloljetne djece stranaka su odredbe čl.281, 282. ,283.st.l. 288.st.l., 306., 313. Obiteljskog zakona. Opće pravilo utvrđivanja visine iznosa za uzdržavanje je sadržano u čl.307.Obz-a. Prema čl. 309.Obz-a uzdržavanje za dijete uvijek se određuje u novčanom iznosu. Izjednačivanje svakodnevne skrbi o maloljetnom djetetu i novčanog uzdržavanja je regulirano čl.310.Obz-a kojim je propisano slijedeće. Roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema stavku 2. istog članka, svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Prema članku 311.st.l.Obz-a, ukupne materijalne potrebe djeteta koje sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovu zdravlju i druge slične troškove djeteta. Prema stavku 2. istog članka, ukupne materijalne potrebe djeteta određuju se prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.

17. Stranke su tijekom postupka postigle sporazum da otac bude obvezan presudom da novčano mjesečno doprinosi za uzdržavanje svakog od dvoje mal.djece sa 200,00 Eur-a , tj. za oboje djece 400,00 Eur, počev od 01.travnja 2025.g pa ubuduće, u vrijeme i na način kako su postigli sporazum u postupku. Sud je taj sporazum prihvatio kao adekvatan i podržan od posebne skrbnice mal.djece te pozivom na čl.426st.1.Obz-a

18.Presuda dalje nije posebno pisano obrazložena temeljem čl.421.Obiteljskog zakona jer je donesena temeljem sporazuma roditelja sukladno čl.420.Obz-a i odluka je bila usmeno objavljena u nazočnosti stranaka i posebne skrbnice mal.djece i sve su se stranke odrekle od prava na žalbu.

19. U konačnici stranke su suglasno predložile i donošenje odluke da svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka. Sud je tako i odlučio i pozivom na čl.366.st.1.Obz-a .

U Splitu 25. ožujka 2025.

S U D A C

DIJANA SELAK

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke i posebna skrbnica mal.djece odrekle od prava na žalbu.

DNA:

-punomoćniku predlagateljice ad.1

-punomoćniku predlagatelja ad.2

-posebnoj skrbnici mal.djece

-matičnom uredu po pravomoćnosti

-HZSR, PU Makarska po pravomoćnosti