Republika Hrvatska
Županijski sud u Karlovcu
Stalna služba u Gospiću
Gospić
Gž-216/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Milki Vraneš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BU iz [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivici Škunca, odvjetniku iz Zaprešića, protiv tuženika AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi opoziva, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj: P-1085/2024-5 od 4. ožujka 2025., 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e:
Prihvaća se žalba tužitelja kao osnovana, ukida se rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću poslovni broj P-1085/2024-5 od 4. ožujka 2025. i spis se vraća istom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužitelja.
2. Protiv navedenog rješenja u pravovremenom roku žali se tužitelj izrekom ne navodeći određene žalbene razloge, a kako se iz žalbe može zaključiti žali se zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi predlaže da drugostupanjski sud ukine rješenje o odbačaju tužbe i pozove tužitelja na dopunu podataka o adresi tužene u [adresa].
3. Žalba je osnovana.
4. Opravdano tužitelj u žalbi navodi da je prvostupanjski sud prije odbačaja tužbe trebao pozvati tužitelja da provjeru podataka iz adrese naznačene u tužbi, pa ukoliko se niti nakon dostave tih podataka ne uruči pismeno suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, pa je tek tada eventualno mogao donijeti rješenje o odbačaju tužbe.
5. Po mišljenju ovog drugostupanjskog suda odbačajem tužbe bez prethodne provjere podataka iz adrese naznačene u tužbi, tužitelju je povrijeđeno pravo na pristup sudu zajamčeno člankom 6. stavkom 1. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda zbog toga jer mu je tužba odbačena samo zbog pogrešne adrese, bez ikakve prethodne provjere, odnosno poziva tužitelja da ispravi, odnosno dopuni adresu tužene, a koja prema podacima u spisu živi u [adresa], na adresi [adresa].
6. Stoga je valjalo pozivom na odredbu članka 380. točka 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), žalbu tužitelja prihvatiti kao osnovanu, te prvostupanjsko rješenje ukinuti i spis vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
U Gospiću, 25. ožujka 2025.
Sutkinja:
Milka Vraneš
