REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-1637/2024-7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika HO zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 114. st. 3., čl. 199. st. 8. i čl. 161. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koje se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/10148 od dana 16. travnja 2024. god. Postaje prometne policije Rijeka, nakon dovršetka glavne rasprave dana 25. ožujka 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i
p r e s u d i o
I Okrivljenik HO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1986. god. u [adresa], sa boravištem u [adresa], državljanin Srbije, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 05. travnja 2024. god. u 00,55 sati, upravljao mopedom marke Aprilia reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, Krešimirovom ulicom, te je kontrolom kod kbr. 34 utvrđeno da upravlja mopedom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,
dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), upravljao mopedom, a da na glavi nije nosio propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu kacigu,
dakle, protivno odredbi čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj iz l. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
c) što je na mjestu i vremenu kao pod a), utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,64 g/kg alkohola u organizmu, dakle, protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset)eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 130,00 (stotrideset),
za prekršaj pod c)
novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeset)eura.
II Okrivljeniku se,
temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 2.770,00 eura (dvijetisućesedamstosedamdeset) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu od 2.600,18 (dvijetisućešesto/osamnaest) eura, dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene
novčane
kazne
odnosno
1.846,67
(tisućuosamstočetrdesetšest/šezdesetsedam) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
V Okrivljenik HO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.1986. god. u [adresa], sa boravištem u [adresa], državljanin Srbije, prekršajno kažnjavan,
oslobađa od optužbe
da bi dana 05. travnja 2024. god. u 00,55 sati, upravljao mopedom marke Aprilia reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, Krešimirovom ulicom te prevozio osobu FO, koja je pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 2,36 g/kg alkohola u organizmu,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 161. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
O b r a z l o ž e n j e
1.Postaja prometne policije Rijeka je dana 19. travnja 2024. god. dostavila ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika HO zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 114. st. 3., čl. 199. st. 8. i čl. 161. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Dana 25. veljače 2025. god., zakazana glavna rasprava je odgođena, budući na istu nije pristupio okrivljenik HO, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe "nepoznat".
3.Dana 25. ožujka 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio okrivljenik HO, za kojeg se poziv vratio neuručen sa naznakom dostavne službe „nepoznat", te je dostava poziva za okrivljenika izvršena putem oglasne ploče Suda, budući je sud mišljenja da okrivljenik izbjegava primitak poziva, te se protekom roka od 8 dana od objave, dostava poziva smatra urednom. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Postaje prometne policije Rijeka.
Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da do pravomoćnog završetka postupka su dužni obavijestiti nadležni sud o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta odnosno sjedišta jer će im se sva pismena dostaviti putem oglasne ploče Suda.
U dokaznom postupku, čitan je Zapisnik i ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu u kojem stoji da je HO u momentu kontrole imao koncentraciju od 1,54 g/kg alkohola u organizmu
Čitana je Službena zabilješka sastavljena dana 05.04.2024. god. u prostorijama Postaje prometne policije Rijeka u svezi postupanja prema vozaču HO. Čitana je Obavijest iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 25.03.2025. god. u kojoj stoji da je HO pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/24-2/2691, pravomoćna 30.01.2024. god. te za prekršaje iz čl. 251. st. 4. Zakona o strancima.
4.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti je izbjegavao dostavu te je poziv dostavljen putem oglasne ploče ovog Suda, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenjem Obavijesti. Nadalje, počinjeni prekršaji utvrđeni su neposrednim zapažanjem službene osobe te je na vjerodostojan način odnosno uporabom alkometra utvrđen stupanj alkoholiziranosti okrivljenika.
5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
6.Kao otegotno cijenila se dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, dok olakotnih okolnosti sud ne nalazi.
7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
9.Na temelju provedenog dokaznog postupka, sud je našao da nema dokaza da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje. Naime, nema priloženih materijalnih dokaza odnosno zapisnika o obavljenom alkotestiranju suvozačice te utvrđivanje eventualnog stupnja alkoholiziranosti iste.
Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. 3. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
Delnice, 25. ožujka 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
