Poslovni broj: Pp-2285/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje Vlaste Janton Ferenčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UĆ, zbog prekršaja iz čl.82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/57394 ,od 27.11.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25.3.2025.godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UĆ , OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i D, rođen **.**.1959. godine u [adresa], državljanin RH, VSS, umirovljenik, oženjen, dvoje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je kao vozač dana 25.8.2022. godine, u 11,44 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Britanski trg 8 u Zagrebu, na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 m, od najbližeg ruba poprečnog kolnika.

čime je počinio prekršaj iz čl.82.st.1.t.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 82.st.4. istoga Zakona,

na temelju kojeg se

primjenom članka 3. i čl. 43.stavak 1. Prekršajnog zakona

na okrivljenika

primjenjuje

mjera upozorenja

O P O M E N A

Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl.l38.st.2. toč.3.Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, okrivljenik UĆ proglašen je krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 25. 8. 2022.g. u 11,44 sati, zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Britanski trg 8 u Zagrebu, na raskrižju i na udaljenosti manjoj od 5 metara od najbližeg ruba poprečnog kolnika. Žali zbog počinjenog prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid u fotodokumentaciju i obrazac naslovljen Podaci o vozaču, a što sve prileži spisu.

Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku sa izvjesnošću utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, obzirom je on u svojoj obrani nedvosmisleno priznao počinjenje ovog prekršaja, a odgovornost okrivljenika za prekršaj proizlazi iz iz komparacije njegove obrane sa sadržajem dokumentacije u koju je u postupku izvršen uvid.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odlučivanja o vrsti prekršajne sankcije kao olakotno sud je cijenio iskreno priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, kao i činjenicu da okrivljenik počinjenim prekršajem nije prouzročio neke štetne posljedice, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

S obzirom na pronađene olakotne okolnosti, sud smatra da će se u konkretnom slučaju bez kažnjavanja postići svrha prekršajne sankcije, pa je na okrivljenika primijenio opomenu, kao mjeru upozorenja, jer je uvjerenja da će se i bez izricanja novčane kazne mjerom upozorenja utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni činjenja ovakvih prekršaja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Ova presuda je pravomoćna.

U Zagrebu, 25.3.2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Vlasta Janton Ferenčić

Damir Pleše

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: UĆ, [adresa]

2. tužitelju: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje,

graditeljstvo, i komunalne poslove

3. spis