Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Braće Radić 2, Varaždin

Poslovni broj: Pp-2422/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐR, zbog prekršaja iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine” broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom podnijetog prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/24-4/69783 i urbroj: 511-14-05-24-1 od 19. kolovoza 2024., na temelju članka 244. stavka 1. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o    j e

I/ Okrivljeni ĐR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno nekažnjavan,

oslobađa od optužbe

da bi 21. srpnja 2024. u 03:15 sati u Varaždinu, Miroslava Krleže 8, na prostoru benzinske postaje „Ina" za vrijeme radnog vremena iste, na javnom mjestu, narušavao javni red i mir na način da bi se odao pijančevanju na način da je, pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 2,29 g/kg, ispijao alkoholno piće „Ožujsko pivo 0,5 l" u limenoj ambalaži,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.

II/ Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Međutim, sud je okrivljenika za prekršaj iz članka 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira oslobodio od optužbe iz razloga što djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj. Naime, da bi došlo do počinjenja prekršaja odavanju pijančevanja, treba biti ispunjen uvjet da je ista osoba nekoliko puta bila zatečena u konzumaciji alkohola na javnom mjestu, dakle više puta utvrditi alkoholiziranost te osobe, a nije dovoljno jedanput zateći osobu u pijanom stanju na javnom mjestu. Dakle, jednokratnim opijanjem na javnom mjestu okrivljenik nije počinio prekršaj za koji se tereti, zbog čega je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe.

3. Budući da je okrivljenik oslobođen od optužbe, odluka o troškovima se temelji na članku 140. stavku 2. Prekršajnog zakona, slijedom čega troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Varaždinu 25. ožujka 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Prema članku 244. stavku 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska uprava varaždinska, Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin odmah i po pravomoćnosti

2. Okrivljeni ĐR, [adresa]