REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp-7620/2023.-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić, te zapisničarke Lidije Čvrk, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice AT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2., kažnjivog po članku 229. stavku 6., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019, 42/2020. i 114/2022.) po prigovoru protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split broj: 511-12-36/05-3-4145-1/2021. od 26. studenog 2021, nakon provedenog žurnog postupka 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica: AT, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i C, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, trgovac, nezaposlena, bez prihoda, udana, majka dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

što je dana 19. studenog 2021. u 13:14 sati u Kaštel Štafiliću, na Cesti dr. Franje Tuđmana b.b. kao vlasnica vozila L1 marke Peda registarske oznake [registarska oznaka] isto dala na upravljanje sinu CT koji nije stekao pravo upravljati vozilom bilo koje kategorije,

dakle, kao vlasnica vozila dala na upravljanje vozilo osobi za koju je znala da nema pravo upravljati vozilom,

čime je postupila protivno članku 229. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj iz članka 229. stavka 6. istog zakona, zbog čega se na temelju članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenici

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 390,00 (tri stotine devedeset) EURA

Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku.

Na temelju članka 139. stavka 3 i članka 138. stavka 2. točke 3a.) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana po primitku presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude kojim joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 398,16 eura, te troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

1.1. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno izjavila prigovor zbog poricanja prekršaja te je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak na temelju čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

2. Ispitana u žurnom postupku okrivljenica se očitovala da se smatra krivom za počinjeni prekršaj.

3. U svojoj obrani okrivljenica je navela da je kritične prigode točnije 19. studenog 2021. u 13:14 sati u Kaštel Štafiliću na ulici Cesta dr. Franje Tuđmana motor marke Peda reg. oznake [registarska oznaka] kao vlasnica dala isti na upravljanje sinu CT, koji nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom bilo koje kategorije. Napomenula je da je CT samo otišao do pekare koja je udaljena jedno četiri stotine metara od kuće, da zna da to nije smjela učiniti, odnosno CT dati motor te da se isto više neće ponoviti. Zamolila je sud da uzme u obzir da nije prekršajno osuđivana, te njenu financijsku situaciju. Na kraju je navela da joj je žao zbog počinjenog prekršaja.

4. Na temelju čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona ocijenivši okrivljeničino priznanje sukladno dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

5. U dokazne svrhe izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije iz koje je vidljivo da okrivljenica nije prekršajno osuđivana.

6. Na temelju priznanja okrivljenice i sukladno dokazima u spisu utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude, te je sud okrivljenicu proglasio krivom i kaznio primjerenom novčanom kaznom.

7. Odredbom članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. ovoga članka, odnosno osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje).

8. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljenici, uzete su sve okolnosti iz čl. 36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor, vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne okolnosti cijenjene činjenice da je ista nezaposlena, priznanje i izraženo kajanje, te njena neosuđivanost pa je sud izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu, budući da sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići da okrivljenica ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

9. Nadalje, sud je u smislu odredbe čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenicu da ako u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini plaćena, a u smislu odredbe čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

10. Okrivljenica je obvezna naknaditi troškove postupka na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3., čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.

Split, 25. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lidija Čvrk, v.r.

LT Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti: -okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis