Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Stalna služba u Novskoj

Novska, Staroselska 1

Poslovni broj: Pp-204/2025.-11.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SG iz [adresa], zastupane po branitelju Petru Petriniću, odvjetniku iz Rijeke, zbog prekršaja iz članka 76.a stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti ("Narodne novine" broj: 79/07., 113/08., 43/09., 130/17., 114/18., 47/20., 134/20. i 143/21.), povodom prekršajnog naloga Policijske postaje Novska broj: 511-10-11/05-1-22-1/2021 od 17. veljače 2021. godine, dana 25. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona

protiv:

okrivljene SG, od oca S, rođena **.**.1954. u [adresa], BiH, s prebivalištem [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavana,

o d b i j a s e o p t u ž b a

I da bi dana 17. veljače 2021. u 9,38 sati na graničnom prijelazu Jasenovac kao putnik u osobnom automobilu marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] obavljenom graničnom kontrolom na izlazu je utvrđeno za gore navedenu da ima na snazi izrečenu zaštitnu mjeru covid-samoizolacija od dana 7. veljače 2021. do dana 17. veljače 2021.

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 47. stavak 2. točka 8., kažnjivo po članku 76.a stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti.

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Novska broj: 511-10-11/05-1-22-1/2021 od 17. veljače 2021. godine, podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljene SG, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 22. veljače 2022. ovaj sud je donio presudu broj Pp-463/2021.-6. kojom je okrivljenu proglasio krivom te joj je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 kuna (tisućupetstokuna), tada važeće valute i i trošak postupka u iznosu od 150,00 kuna (stopedesetkuna), tada važeće valute.

3. Na istu presudu okrivljena je putem branitelja Petra Petrinića pravodobno uložila žalbu te je ista dana 8. ožujka 2022. sa kompletnim spisom proslijeđena Visokom prekršajnom sudu na daljnje rješavanje.

4. Rješenjem Visokog prekršajnog suda RH broj Ppž-2590/2022. od 19. prosinca 2024., a koje je rješenje ovaj sud zaprimio dana 3. veljače 2025., ukinuta je pobijana presuda i predmet dostavljen ovome sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

5. Budući je ovaj sud drugostupanjsku odluku zaprimio tek dana 3. veljače 2025., a u predmetu apsolutna zastara je nastupila dana 17. veljače 2025. jer sukladno odredbi članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, sud je u ovom predmetu donio presudu kojom se optužba odbija temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona jer je za predmetni prekršaj s danom 17. veljače 2025. nastupila apsolutna zastara.

6. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupaka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.

U Novskoj 25. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Veronika Spahić, v.r.

Ankica Matejaš, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenoj

2. Branitelju

3. Tužitelju

4. Spis