REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
10010 Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: P-155/2025-20
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Berislavu Zaninoviću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Josipi Bušić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene JE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Ivan Ferenc, odvjetnik u Zagrebu, radi utvrđenja, 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju SE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], da tuženiku JE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], naknadi parnične troškove u iznosu od 3.622,50 eura (slovima: tritisućešestodvadesetdvaeuraipedesetcenti), a sve u roku 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška u iznosu od
7.197,50 EUR (slovima: sedamtisućastodevedesetsedameuraipedesetcenti) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izvan ročišta za glavnu raspravu podneskom od 4. ožujka 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Tuženik je podneskom od 18. ožujka 2025. pristao na povlačenje tužbe te je zatražio trošak parničnog postupka sukladno članku 164. stavak 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 - Odluka USRH, 123/08 - ispr., 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje u tekstu: ZPP).
3. Sukladno članku 193. stavak 2. ZPP, tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na isto pristane, pa je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi odlučeno kao u točki I. izreke.
4. Zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka djelomično je osnovan.
5. Ukazuje se da čl. 158. st. 1 ZPP-a određuje da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, a st. 2. istog čl. određuje da određuje da iznimno od st. 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
6. Ukazuje se da tijekom postupka tužitelj nije dokazao niti je dokazivao da je tuženik udovoljio tužbenom zahtjevu niti se na to poziva u podnesku kojim povlači tužbu pa stoga niti nema mjesta primjeni čl. 158. st. 2. ZPP-a, već je odluka o troškovima donesena primjenom čl. 158. st. 1. ZPP-a.
7. Odluka o parničnim troškovima tuženika, temelji se na odredbi čl. 164. st. 1. ZPP-a u svezi s čl. 158. st. 1. ZPP-a, a tuženiku je kao opravdan, sukladno VPS- u i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ br. 138/23 – dalje Tarifa) priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 21. ožujka 2024. u iznosu od 1.424,00 EUR sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife u vezi sa čl. 7. toč. 1. Tarife, trošak pristupa na ročište 30. lipnja 2021. u iznosu od 712,00 EUR sukladno Tbr. 9. toč. 2. Tarife u vezi sa čl. 7. toč. 1. Tarife budući da se na istom raspravljalo samo o procesnim pitanjima, trošak pristupa na ročište 16. veljače 2023. u iznosu od 712,00 EUR sukladno Tbr. 9. toč. 2. Tarife u vezi sa čl. 7. toč. 1. Tarife budući da se na istom raspravljalo samo o procesnim pitanjima, sastav podneska od 18. ožujka 2025. u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 8. toč. 4. Tarife u vezi sa čl. 7. toč. 1. Tarife budući da se ne radi o obrazloženom podnesku, već istim tuženik pristaje na povlačenje tužbe i potražuje troška postupka, a sve uvećano za zatraženi iznos PDV-a od 25% u iznosu od 724,50 EUR te je naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku parnične troškove u iznosu od 3.622,50 EUR pa je odlučeno kao u točki II. izreke.
8. Ukazuje se da sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife ako vrijednost spora prelazi iznos od 66.361,00 eura do iznosa od 663.614,00 eura, odvjetnik pored nagrade od 500 bodova ima pravo obračunati nagradu od 1 boda za svakih započetih 133,00 eura. Iznad vrijednost spora od 663.614,00 eura do iznosa od 1.327.228,00 eura, odvjetnik pored nagrade od 4991 boda ima pravo obračunati nagradu od 1 boda za svakih započetih 265,00 eura. Iznad vrijednosti spora od 1.327.228,00 eura, odvjetnik pored nagrade od 7496 bodova ima pravo obračunati nagradu od 1 boda za svakih započetih 664,00 eura, ali ne više od 10000 bodova.
9. Slijedom navedenog, budući da je vrijednost predmeta spora u konkretnom slučaju 94.565,00 EUR, to se odvjetniku pored nagrade od 500 bodova ima pravo obračunati nagrada od 212 boda. Dakle, u konkretnom slučaju, sukladno Tbr. 7. toč. 1. Tarife, 100% odvjetničke nagrade iznosi 712 bodova, odnosno 1.424,00 EUR, a ne kako je to tuženik zatražio 1.426,00 EUR.
10. Tuženiku nisu priznati troškovi sastava odgovora na prijedlog za određivanje privremene mjere u iznosu od 1.426,00 EUR budući da se tuženik na prijedlog za određivanje privremene mjere očitovao u odgovoru na tužbu, a koji troška mu je priznat točkom 7. ovog rješenja, sastava prigovora protustranke u predmetu Z- 4368/2021 u iznosu od 1.426,00 EUR budući da isti ne prileži ovom spisu, a niti je navedeno bilo potrebno za vođenje ovog postupka, sastav podneska od 19. studenog 2024. u iznosu od 713,00 EUR budući da istim samo dostavlja presudu ovog suda poslovni broj P Ob-25/2021 od 12. srpnja 2024., a kojoj presudu sud i sam ima pristup putem aplikacije eSpis, stoga se navedeni podnesak ne može smatrati potrebnim za vođenje ovog postupka u smislu odredbe čl. 155. ZPP te trošak pribave potvrde pravomoćnosti na rješenje od 3. siječnja 2025. (kojim je nastavljen predmetni postupak) budući da je navedenu potvrdu pravomoćnosti bilo moguće preuzeti putem sustava eKomunikacije te za pribavu iste nisu nastali posebni troškovi, a niti je ista bila potrebna za vođenje ovog postupka jer je navedeno rješenje od 3. siječnja 2025. procesne naravi i istim se ni na koji način ne odlučuje o meritumu spora. Osobito se ukazuje da je sud bez zahtjeva tuženika stavio potvrdu pravomoćnosti na navedeno rješenje.
11. Slijedom svega navedenog valjalo je odbiti tuženika sa zahtjevom za preostali iznos troška od 7.197,50 EUR (PDV u visini od 25% uključen) pa je odlučeno kao u toč. III. izreke.
12. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 25. ožujka 2025.
Sudac
Berislav Zaninović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa tog rješenja.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženoj po pun.