REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U PREGRADI

Pregrada, Ul. Stjepana Radića 6

Poslovni broj: Sp-841/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, po sutkinji tog suda Sanji Leskovar-Hostić, kao sucu pojedincu, u jednostavnom postupku stečaja potrošača nad imovinom potrošača NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije (u daljnjem tekstu – FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, 25. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Oslobađa se potrošač NI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od preostalih obveza u odnosu na sljedeće vjerovnike:

A) Osnove za plaćanje po čl. 79. a Zakona o stečaju potrošača (NN 100/2015, 67/2018 i 36/2022, dalje – ZSP) – neizvršene osnove za plaćanje:

1. osnova broj UP/I-325-08/20-07/0009321-IZ, izdavatelja HRVATSKE VODE, HRVATSKE VODE, ZAGREB

- vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, ULICA GRADA VUKOVARA 220, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 28921383001, zaprimljena 15.07.2024., glavnica: 28,67 EUR, kamata: 4,37 EUR, trošak: 0,00 EUR

2. osnova broj OVRV-147/16, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, DIKA KONSTANTIN, KRAPINA

- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862, zaprimljena 14.10.2024., glavnica: 50,44 EUR, kamata: 52,32 EUR, trošak: 29,20 EUR

3. osnova broj Ovrv-461/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) MERKUR OSIGURANJE d.d., ULICA LJUDEVITA POSAVSKOG 31, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 08937835435, zaprimljena 19.09.2023., glavnica: 94,03 EUR, kamata: 18,10 EUR, trošak: 71,60 EUR

4. osnova broj Ovrv-3640/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305, zaprimljena 18.10.2023., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 18,36 EUR, trošak: 71,60 EUR

5. osnova broj Ovrv-5975/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVIĆA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 17863542417, zaprimljena 21.11.2022., glavnica: 40,27 EUR, kamata: 16,70 EUR, trošak: 59,06 EUR

6. osnova broj UP/I-325-08/20-07/0009321 IZNA, izdavatelja HRVATSKE VODE, HRVATSKE VODE, ZAGREB

- vjerovnik (1) Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, ULICA GRADA VUKOVARA 220, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 28921383001, zaprimljena 05.05.2022., glavnica: 19,12 EUR, kamata: 4,71 EUR, trošak: 0,00 EUR

7. osnova broj Ovrv-8904/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305, zaprimljena 18.07.2023., glavnica: 63,72 EUR, kamata: 21,44 EUR, trošak: 71,50 EUR

8. osnova broj Ovrv-3865/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ZLATARU, ZLATAR

- vjerovnik (1) Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, Hrvatska, OIB: 68419124305, zaprimljena 10.09.2024., glavnica: 74,34 EUR, kamata: 10,26 EUR, trošak: 59,29 EUR

B) Osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima:

1. osnova broj OVRV-364/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, MARTINIĆ JAVORKA, ZABOK

- vjerovnik (1) Guarantee Services OÜ, TARTU MNT 25, TALLINN, Estonija, OIB: 69205387395, zaprimljena 17.01.2022., glavnica: 581,33 EUR, kamata: 181,95 EUR, trošak: 131,07 EUR.

Obrazloženje

1. FINA je ovome sudu 13. prosinca 2024. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NI uz obavijest da se potrošač po pozivu nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao, pa se, prema odredbi čl. 79. c st. 4. ZSP-a, smatra da je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.

2. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača kojeg je dostavila FINA utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača potrošač u Očevidniku ima evidentirano 1616 dana neprekinute blokade, te da ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 434,31 EUR koja se odnose na glavnicu evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje iz čl. 79. a stavka 2. Zakona, te u iznosu od 581,33 EUR koje se odnose na glavnicu osnova koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

3. Prema odredbi čl. 79.a st. 2. ZSP-a, jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR s osnova glavnice i

– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

4. U stavku 3. članka 79 a. istog Zakona je nadalje propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:

– nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR

5. U stavku 4. članka 79 a. istog Zakona je propisano da će se jednostavni postupak stečaja potrošača provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako:

– nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR ili

– tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz stavka 3. ovoga članka s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR.

6. Slijedom navedenog, temeljem članka 79. a st. 2., 3. i 4. ZSP-a, postoje uvjeti za provođenje postupka u odnosu na evidentirane osnove za plaćanje po članku 79.a stavak 2. ZSP – neizvršene osnove za plaćanje, te za osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima.

7. Prema odredbi članka 79. g stavak 1. ZSP-a, sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR.

8. Potrošač nije sudu dostavio popis svoje imovine.

9. U povodu oglasa suda objavljenog na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova 24. siječnja 2025., očitovali su se vjerovnici potrošača Merkur osiguranje d.d. i Hrvatska radiotelevizija koji su predložili da sud, sukladno čl. 24. st. 3. ZSP-a i čl. 79. f st. 2. ZSP-a, po službenoj dužnosti, utvrdi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganje imovinom koje je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

10. Sud je utvrdio vrijednost potrošačeve imovine po službenoj dužnosti, temeljem članka 79 f. stavak 2. ZSP-a, putem FINA-e. Iz podataka dostavljenih od FINA-e na dan otvaranja stečajnog postupka potrošača, sud je utvrdio da potrošač u promatranom razdoblju, odnosno, u razdoblju od tri godine prije pokretanja ovog postupka, nije ostvario nikakav dohodak niti primitak. Također je utvrđeno, da potrošač ima evidentiran jedan transakcijski račun, koji je blokiran, te jedan tzv. zaštićeni račun s kojeg su sredstva u potpunosti izuzeta iz ovrhe. Nadalje, iz podataka o imovini potrošača koje je dostavila FINA utvrđeno je da potrošač od vrjednijih pokretnina u vlasništvu ima jedino jedno osobno vozilo marke Renault Scenic, godina proizvodnje 2003. u utvrđenoj vrijednosti procjenom MUP-a RH u iznosu od 500,00 EUR, dok nema u vlasništvu druge vrjednije imovine, založnih prava, poslovnih udjela niti vrijednosnih papira.

11. Na temelju podataka o imovini potrošača pribavljenih od FINA-e sud je, također, utvrdio da potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nije raspolagao imovinom u smislu odredbe čl. 79. f ZSP-a.

12. Nadalje, što se tiče nekretnina koje bi bile u vlasništvu potrošača, valja navesti da se, sukladno čl. 79. st. 10. ZSP-a, u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčiti potrošačeve nekretnine radi namirenja vjerovnika.

13. S obzirom na navedeno, utvrđeno je da potrošač ima imovinu u vrijednosti manjoj od 1.327,23 EUR, slijedom čega postoje uvjeti za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog postupka stečaja potrošača, na temelju odredbe članka 79. g. st. 1. ZSP-a, i to, za osnove za plaćanje koje su na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača zavedene u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje - osnove za plaćanje po članku 79.a stavak 2. ZSP – neizvršene osnove za plaćanje, koje su navedene pod točkom III. A rješenja, te za osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a koje su navedene pod točkom III. B) rješenja, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

14. Odredbom članka 79. g. st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP-a, pa je, primjenom citirane odredbe, potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene pod točkom III. A) i III. B) .

U Pregradi, 25. ožujka 2025.

Sutkinja

Sanja Leskovar – Hostić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od primitka rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač, poštom

3. Hrvatske vode, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb

4. Croatia osiguranje d.d., Ulica Vatroslava Jagića 33, Zagreb

5. Merkur osiguranje d.d., Ulica Ljudevita Posavskog 31, Zagreb

6. Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb

7. Svea Ekonomi d.o.o., Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, Zagreb

8. Guarantee Services OÜ, Tartu Mnt 25, Tallinn, Estonija

9. FINA, odmah i po pravomoćnosti