REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

SPLIT

Pp-9468/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Željku Duvnjak, po sucu pojedincu, uz sudjelovanje Katije Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. i članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) pokrenut prekršajnim nalogom, PU SD, I policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-1/9797, ur. broj: 511-12-23-24-1 od 21. srpnja 2024., nakon održanog postupka dana 25. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RZ, sin R i D, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], kuhar, zaposlen, OIB [osobni identifikacijski broj], oženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a što je dana 21. srpnja 2024. u 03:15 sati u Splitu, Domovinskog rata, kbr. 80, kao vozač vozila L3, marke Honda, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kolnikom Ulice Domovinskog rata, smjer istok-zapad, gdje je zaustavljen od strane policijskih službenika, te alkotestiran uređajem marke Drager, kod kojega je očitana koncentracija u iznosu od 0,97 g/kg alkohola u organizmu, umanjeno za 0,10 g/kg što iznosi kao pogreška prilikom mjerenja, te konačan rezultat je 0,87 g/kg alkohola u organizmu,

čime je djelom pod a) počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 199. stavak 6. istog Zakona,

b što je prigode opisane pod a) isti u prometu na cesti upravljao motociklom kategorije L3, te uvidom u vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole], utvrđeno je da upravlja vozilom u prometu na cesti onom kategorijom "A" kategorija, koju nema upisanu u svoju vozačku dozvolu,

čime je djelom pod b) počinio prekršaj iz članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 223. stavak 3. istog Zakona,

pa se na temelju istih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

u t v r đ u j e

za djelo pod a) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 150,00 (sto pedeset ) Eura

za djelo pod b) ) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 50,00 (pedeset ) Eura

Temeljem članka 39. PZ-a okrivljeniku se,

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) Eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u suprotnosti će se naplatiti prisilnim putem. Ako u navedenom roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. PZ-a osim novčane kazne prema okrivljeniku se

p r i m j e nj u j e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „A“ KATEGORIJE TRAJANJU OD 1 (jednog) MJESECA.

Zaštitna mjera će se izvršiti nakon izvršnosti ove presude.

Na temelju članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilima u trajanju 12 sati.

Temeljem članka 139. stavka 3. PZ-a okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti ukupni iznos od 30,00 (trideset) Eura, a koji iznos se odnosi na paušalni trošak suda, u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU SD, I policijska postaja Split, pod gore navedenim brojem podnijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

1.1. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravodobni prigovor, te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden redovan postupak.

2. Okrivljenik RZ ispitan pred ovim sudom u svojoj obrani je naveo da je točno što stoji u prekršajnom nalogu sada optužnom prijedlogu. Naime, točno je da je utužene prigode upravljao motorom [registarska oznaka], kolnikom Ulice Domovinskog rata u Splitu. Navedeni motocikl ima 700 kubika, prema tome potrebna je A kategorija, a on ima položenu A2 kategoriju za upravljanje do 650 kubika. Nakon što ga je policija zaustavila alkotestiran je pomoću alkometra E koji je uz toleranciju pokazao 0,87 g/kg, te večeri je popio dva piva. Izjavljuje da mu je žao zbog svega, moli sud da mu smanji novčanu kaznu koliko je moguće.

3. U dokaze svrhe izvršen je uvid u zapisnik o prisutnosti alkohola od 21. srpnja 2024. iz kojeg proizlazi da je okrivljenik bio pod utjecajem alkohola od 0,87 g/kg alkohola na koji zapisnik nije imao primjedbi te je istog potpisao, naredbu o određivanju mjere opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje vozačke dozvole u trajanju od 12 sati, evidenciju kažnjivosti Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik prekršajno kažnjavan.

4. Na temelju rezultata ovako provedenog postupka, tj. iz obrane okrivljenika, te uvidom u spis, nedvojbeno je da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Naime, okrivljenik je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja, tj. da navedeni motocikl ima 700 kubika, za koji potrebna je A kategorija, a on ima položenu A2 kategoriju za upravljanje do 650 kubika. Nakon što ga je policija zaustavila alkotestiran je pomoću alkometra Drager koji je uz toleranciju pokazao 0,87 g/kg.

5. Zbog svega navedenog ovaj sud je okrivljenika proglasio krivim i kaznio za prekršaje pod a) i b) izreke presude.

5.1. Odredba članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

Odredba članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5.3. Odredba članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačkoj dozvoli.

5.4. Odredba članka 223. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kaznit za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

6. Nakon što je sud okrivljenika proglasio krivim odlučio je o kazni koju će izreći okrivljenom.

7. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne ovaj sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, pa je tako okrivljenom kao olakotna okolnosti uzeto u obzir, priznanje prekršaja, da nije došlo do težih posljedica, dok je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir kažnjavanost okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, za svako djelo izrekao ublažene pojedinačne novčane kazne, te je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 260,00 Eura, smatrajući da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a to je da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

8. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

9. Ovaj sud je okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom A kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, obzirom da se radi o težem prekršaju tj. upravljanje vozilom na cesti pod utjecajem alkohola.

10. Okrivljenik je dužan, na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) Eura, a koji iznos se odnosi na paušalni trošak suda.

Split, 25. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Katija Sinovčić,v.r.

Željko Duvnjak,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude okrivljenik i podnositelj optužnog prijedloga imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istog, Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu putem ovog suda, u dva ista primjerka, bez takse.

Dostaviti: okrivljenom, ovlaštenom tužitelju, spis.