REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Psp-11/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom po sucu Mariji Ćosić u pravnoj stvari tužitelja: NŽ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnicima Marku Perkušiću i Mirku Perkušiću, odvjetnicima u Imotskom, Ante Starčevića 24, te Bepu Marušiću i Ivanu Topiću, odvjetnicima u Splitu, Trg HBZ 3/II, protiv tuženika: 1. Zagorje betoni d.o.o., Zadarska 77, 10000 Zagreb, OIB:47485954557, 2. Ferrostil mont d.o.o., Zadarska 77, 10000 Zagreb, OIB:72333026791, zastupani po odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Terešak & partneri, Kaptol 15, Zagreb, radi smetanja posjeda, dana 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena.
II. Nalaže se tužitelju da isplati tuženima iznos od 625,00 EUR-a sa zateznim kamatama od 24. ožujka 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dostavio ovom sudu dana 18. veljače 2025. godine podnesak u kojem podnesku povlači tužbu i tužbeni zahtjev.
2.Podnesak je dostavljen punomoćniku tuženika koji se nije protivio povlačenju ali su zatražili troškove parničnog postupka.
3.Temeljem čl. 158. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22.,114/22.,155/23 u daljnjem tekstu ZPP-a), ako tužitelj povuče tužbu dužan je protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove.
4.Odluka o trošku postupka temelji se na članku 154. st.1. i članku 155. ZPP-a pa je tuženicima priznat trošak jednokratne nagrade za zastupanje po punomoćniku u osobi odvjetnika u visini od 250 bodova temeljem tarifnog broja 7.t.2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N.142/12., 103/14. i 107/15.u
2.
daljnjem tekstu Tarifa), koji obuhvaća najviše do četiri radnje ( u konkretnom slučaju pristup punomoćnika tuženika na očevid dana 28. lipnja 2021., te sastav podneska od 05.srpnja 2021.g. ) i što pomnoženo sa 2,00 EUR-a daje iznos od 500, 00 EUR-a kojem iznosu treba dodati PDV i što daje dosuđeni iznos od 625,00 EUR-a.
5.Sud nije priznao tuženicima zatražene troškove za sastav podnesaka u kojim podnescima samo požuruje postupanje u ovom predmetu, niti je priznao troškove sastava odgovora na tužbu i pristup tuženika na ročište koje je održano pred ovim sudom dana 03. svibnja 2021.g., jer tuženike na ročištu nije zastupao odvjetnik, niti je tuženiku dosuđena zatražena pristojba, jer uvidom u e-spis nije evidentirano da je tuženik platio pristojbu dana 13. kolovoza 2021.g. u iznosu od 33,18 EUR-a , kako to u popisu troška navodi punomoćnik tuženika.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Imotskom 25. ožujka 2025.
S u d a c:
Marija Ćosić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana na Županijski sud a putem ovog suda.
DNA:
- pun. Mirko Perkušić i Marko Perkušić, Ante Starčevića 24
- OD Terešak & partneri, Kaptol 15, Zagreb,
- Bepo Marušić i Ivan Topić, odvjetnici u Splitu, Trg HBZ 3/II.