Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-96/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv okrivljene TS, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO- DO-147/2025-3 od 11. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 25. ožujka 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljena TS, kći T i CS, rođene C, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, frizerka, nezaposlena, rastavljena, majke jednog djeteta, OIB: [osobni identifikacijski broj], lošeg imovinskog stanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a  j e

I. što je u vremenskom razdoblju od 02. studenog 2024. do 6. studenog 2024., u Gospiću, u stanu na adresi [adresa], vlasništvo ČS, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi, uzela i za sebe zadržala dječju kasicu u kojoj se nalazio novčani iznos od 450,00 eura, oštetivši time ČS za iznos od 450,00 eura,

II. dakle, na osobito drzak način tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 2. u vezi s člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 –tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11, okrivljena TS se osuđuje na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenoj TS se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, nalaže se okrivljenoj TS podmiriti trošak kaznenog postupka u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeset eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, optužnicom broj: KO-DO-147/2025- 3 od 11. ožujka 2025., tereti okrivljenu TS za počinjenje kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljene TS na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljenici izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, od 21. studenog 2024., o zaprimanju kaznene prijave, s prilozima – zapisnikom o ispitivanju osumnjičene TS s DVD snimkom ispitivanja; zapisnikom o ispitivanju svjedokinje ČS. Dakle, sud je našao osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Oštećena ČS postavila je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 300,00 eura, od kojeg je kasnije odustala, nakon što je majka optuženice naknadila štetu.

7. Budući da je okrivljena TS oglašena krivom, osuđena je i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 70,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka, a koji trošak je okrivljenica dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

U Gospiću 25. ožujka 2025.

Sudac

Igor Njegovanović

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj: KO-DO-147/2025

2. Okrivljena TS, [adresa] - uz optužnicu

3. Oštećena ČS, [adresa], 25. satnije ZNG-a br. 2a