Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-257/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog UK, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-5/3880, urbroj: 511-10-17-23-1 od 11. veljače 2023., nakon provedene glavne rasprave dana 25. ožujka 2025., te objave presude istog dana, bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik UK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin UK i U, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, elektromehaničar, zaposlen, s primanjem 1.300,00- 1.500,00 eura, oženjen, otac četvero djece maloljetne, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 11. veljače 2023. u 01,55 sati, u Kutini, Školska ulica kbr. 4, upravljao osobnim automobilom marke Opel Astra, registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na cesti gradom Kutina, Školskom ulicom kod kbr. 4, pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg što je utvrđeno alkotestom marke Drager serijskog broja ARAB-0628 i konstatirano u zapisniku o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1033142506,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),
pa se okrivljenom, na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna od 1.000,00 eura (tisućueura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od trenutka smještaja dana 11. veljače 2023. u 02,07 sati do 11. veljače 2023. u 10,15 sati kada je okrivljenik pušten, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
novčanu kaznu od 960,18 eura (devetstošezdeseteuraosamnaestcenti)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u vrijeme zaštitne mjere uračunat će se naredbom određeno vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od 8 (osam) dana, tako da se u odnosu na okrivljenika primjenjuje zaštitna mjera u preostalom trajanju od 22 (dvadesetdva) dana.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura (deseteurašezdesetdvacenta), što ukupno iznosi 40,62 eura (četrdeseteura šezdesetdvacenta), sve u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23- 5/3880, urbroj: 511-10-17-23-1 od 11. veljače 2023., pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika UK, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 25. ožujka 2025. okrivljenik UK iznio je svoju obranu.
3. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da priznaje počinjenje prekršaja stavljenog mu na teret. Točno je da je dana 11. veljače 2023. upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,70 g/kg. Napominje da su ga policijski službenici zaustavili na povratku kući, a prije toga je bio sa prijateljima i konzumirao alkohol, iako do sada nije kažnjavan za ovakav prekršaj niti je ikad sudjelovao u prometnoj nesreći i ovdje se doista radilo o izoliranom slučaju. Svjestan je svoje krivnje, ali moli Sud, ako je ikako moguće, da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije obzirom da je otac četvero male djece, da sa jednim od njih svakog ponedjeljka odlazi u Lipik logopedu, a supruga je kod kuće s najmlađim djetetom od godine dana. Također moli da mu se odobri plaćanje novčane kazne na više mjesečnih obroka.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 4), izvješće o ispitivanju br. 0049/23 (list spisa 5), obavijest počinitelju prekršaja (list spisa 6), naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 7 do 8), naredbu o određivanju mjere opreza (list spisa 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 10), prekršajnu evidenciju (list spisa 21 do 22).
5. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] utvrđeno je da je UK alkotestiran dana 11. veljače 2023. u 02,07 sati alkometrom Dräger 6810, ARAB-0628, te je tom prilikom utvrđena koncentracija alkohola od 1,80 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 1,70 g/kg, na što isti nije primjedbi.
6. Uvidom u izvješće o ispitivanju broj 0049/23 utvrđeno je da alkometar naziva Etilometar Alcotest 6810 proizvođača Dräger, tvorničkog broja ARAB-0628, zadovoljava mjeriteljske zahtjeve sa datumom valjanosti od 12. siječnja 2023. do 31. siječnja 2024.
7. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je UK zbog osnovne sumnje da je dana 11. veljače 2023. u [adresa], počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, naložena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje koja započinje 11. veljače 2023. u 02,07 sati i traje do dana 19. veljače 2023. u 02,07 sati.
8. Uvidom u naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Sud je utvrdio da je UK smješten u posebnu prostoriju PPP Kutina dana 11. veljače 2023. u 02,07 sati i da je smještaj trajao do 11. veljače 2023. u 10,15 sati, kada je pušten na slobodu.
9. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja broj 1033142522 Sud je utvrdio da je ista temeljem članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona uručena UK dana 11. veljače 2023. u 02,45 sati.
10. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik u posljednje tri godine prekršajno osuđivan, ali ne za istovrsni prekršaj.
11. Dakle, okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se optužnim aktom stavlja na teret i potvrdio da je dana 11. veljače 2023. u [adresa] u [adresa] upravljao vozilom registarske oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,70 g/kg, a kako priznanje odgovara dokazima koji prileže spisu, Sud je isto prihvatio.
12. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka i na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, analizirajući svaki dokaz zasebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, a posebno uzimajući u obzir priznanje okrivljenika, Sud je na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik upravljao vozilom pod utjecajem alkohola većim od 1,50 g/kg, pa da su u ponašanju okrivljenika ostvarena sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga za isti proglasio krivim.
13. Za prekršaj pod točkom I. propisana je novčana kazna od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
14. Pri donošenju odluke o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na to da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
15. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je kao olakotne okolnosti cijenio iskreno priznanje okrivljenika, stav koji zauzima prema počinjenom prekršaju jer je svjestan svoje odgovornosti, njegovu prekršajnu neosuđivanost u posljednje tri godine za istovrsni prekršaj, kako to proizlazi iz prekršajne evidencije, te je uzeo u obzir i navode iz obrane o obiteljskim i imovinskim prilikama okrivljenika (mjesečni prihod od 1.300,00 do 1.500,00 eura, otac četvero maloljetne djece), dok posebno otegotne okolnosti nisu utvrđene. Cijeneći sve prethodno navedene olakotne okolnosti, Sud je okrivljenom primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izrekao novčanu kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se i tako ublaženom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini slične prekršaje.
16. Člankom 40. Prekršajnog zakona propisano je da se vrijeme provedeno u uhićenju, zadržavanju i svako oduzimanje slobode u vezi s prekršajem uračunava u izrečenu novčanu kaznu na način da se svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačuje se jednim danom zatvora, odnosno 39,82 eura. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 11. veljače 2023. u 02,07 sati, a pušten na slobodu 11. veljače 2023. u 10,15 sati, to se u izrečenu novčanu kaznu ima uračunati 39,82 eura.
17. Uvažavajući trenutne imovinske i obiteljske prilike okrivljenika i visinu novčane kazne, Sud je istom, primjenom odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, odobrio plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 mjeseca, a sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
18. Člankom 58. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1 mjesec do 2 godine može izreći počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Uzimajući u obzir težinu prekršaja koja se ogleda u visokom stupnju koncentracije alkohola kod okrivljenika zbog koje je u velikoj mjeri ugrozio sigurnost prometa, istom je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjesec sa svrhom da se otklone okolnosti koje omogućavaju ponovno činjenje takvih prekršaja i radi dodatnog preventivnog djelovanja na buduće ponašanje okrivljenika. Raniju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika za istovrsni prekršaj i njegove navode o tome da mu je vozačka dozvola nužna radi djece, Sud je uzeo u obzir prilikom donošenja odluke o dužini trajanja izrečene zaštitne mjere, ali isto nije mogao cijeniti kao okolnost koja bi opravdavala neizricanje ovakve zaštitne mjere, jer je okrivljenik morao biti svjestan pogibeljnosti svog ponašanja i posljedica koje mogu proizaći iz činjenja jednog od najtežih prekršaja iz oblasti prometa. Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunato je u vrijeme izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.
19. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka koji su odmjereni razmjerno dužini trajanja i složenosti postupka, sukladno točki I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/13.) i troškove tužitelja, a plaćanje kojih prema ocjeni ovog Suda neće dovesti u pitanje uzdržavanje okrivljenika i osoba koje je on dužan uzdržavati.
20. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 25. ožujka 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona) Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
