REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Poslovni broj: P-1179/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji ovog suda Mirjani Urlić, u pravnoj stvari tužitelja ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Suzani Alač, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika ČAZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnicama Dariu Laliću i Bojanu Filipoviću, odvjetnicima u Makarskoj, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj ČA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], jedini vlasnik dijela čestice zemlje [katastarska čestica] u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u površini od 18 m2 koji dio je prikazan crvenom bojom i brojevima 1-2-3-4-5- 1 na skici terena s računom površina od srpnja 2024. godine koju je izradio ov. ing. geod. RA i koja čini sastavni dio ove presude, pa je tužitelj ovlašten temeljem ove presude, po pravomoćnosti iste, od navedenog dijela predmetne čestice posebnim prijavnim listom kojeg će izraditi ovlašteni geometar, a potvrditi nadležni Ured za katastar Split, Odjel za katastar nekretnina Makarska, formirati novu česticu koju je ovlašten temeljem ove presude i tog prijavnog lista, u odjelu za zemljišne knjige Općinskog suda u Makarskoj zatražiti i ishoditi uknjižbu vlasništva na toj novoformiranoj čestici, na svoje ime za cijelo, uz istodobno brisanje vlasničkih prava sa imena tuženika RAZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. U tužbi koja je podnesena ovom sudu dana 28. listopada 2024. navodi se kako nekretnine katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] (stambena zgrada i dvorište upisane površine 186 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] kao i čest. zem. [katastarska čestica] (oranica upisane površine 122) u Z. U. [broj ZK uloška] u K. O. [katastarska općina] upisane su u zemljišnoj knjizi naslovnog suda kao isključivo vlasništvo tužitelja. U naravi čine obiteljsku kuću i okućnicu u [adresa]. U sastavu ove kuće i okućnice je i dio čest. zem. [katastarska čestica] (oranica upisane površine 35 m2) u Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u površini od 18 m2 kako je prikazano crvenom bojom na skici terena s računom površina koju je izradio ov. ing. geod. RA „ [adresa], srpanj 2024. g.” Ova nekretnina je u zemljišnoj knjizi upisana kao vlasništvo tuženika. Sastoji se od katastarske čestice oznake čest. zem. [katastarska čestica] i dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] –Makar po novoj izmjeri. Čestica 3869/1 je u katastarskoj evidenciji upisana kao vlasništvo tužitelja u Posjedovnom listu broj 1750 k. o. [katastarska općina]-Makar. Kako se radi o ograđenoj okućnici koja čini tehnološku i uporabnu cjelinu sa obiteljskom kućom tužitelja, to stanje na terenu nije sporno više od četrdeset godina, i prije nego što je tužitelj ovu nekretninu stekao 2005. kupoprodajom od ranijih vlasnika, obitelji Č. I ovi raniji vlasnici su predmetni dio čest. zem. [katastarska čestica] koristili kao pripadajući dio svoje okućnice, kao što to čini i sada tužitelj sa svojom obitelji. Kako stranke prilikom navedene kupoprodaje nisu angažirali geometra radi identifikacije cijelog predmeta kupoprodaje, to su tek naknadno utvrdili da je i predmetni dio čest. zem. [katastarska čestica] u sastavu stvarnog vlasništva tužitelja.

2. Dana 4. veljače 2025. zaprimljen je podnesak tuženika kojim isti navodi kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Odredbom čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne Novine“, broj 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje ZPP) propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Stoga, budući su se ispunili uvjeti predviđeni odredbom čl. 331. ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku je izostala, budući isti nije ni zatražen.

Makarska, 25. ožujka 2025.

S U T K I NJ A:

Mirjana Urlić

PRAVNA POUKA:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika

- u spis.