Poslovni broj: R1 Ob-675/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Luciji Arelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja MF iz [adresa] ([adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Josipu Čičku, odvjetniku u Zagrebu i predlagateljice GF iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvoda braka, dana 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I Razvodi se brak zaključen dana 18. travnja 2010. u Konjščini, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Konjščina za godinu 2010. pod rednim brojem 00005 između
MF iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen 6. stpnja 1959. u Jazbini Cvetlinskoj
i
GF iz [adresa]), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djevojački M, rođena **.**.1966. u [adresa], BiH.
II Svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
Obrazloženje
Obrazloženje je izostavljeno na temelju odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 – dalje ObZ), jer su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti, a rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka.
U Zagrebu 25. ožujka 2025.
Sutkinja
Lucija Arelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 112/22, 155/23 – dalje ZPP) ili zbog toga što je pristanak za razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjenje pretpostavke određene ovim Zakonom (čl. 460. st. 1. ObZ).
Žalba se može podnijeti u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa odluke, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba se ulaže putem ovoga suda u četiri primjerka.
DNA:
1. Predlagateljici uz rj. o naplati pristojbe na rješenje
2. Predlagatelju po pun.
PO PRAVOMOĆNOSTI
3. Matični ured Zlatar
