7.Pp-11648/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene pravne ROOFTOP d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe DO, zbog prekršaja iz čl.296. st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane HDS-ZAMP-a broj 336361- 0005 od 03. rujna 2024. godine, nakon provedenog žurnog, dana 25. ožujka 2025. godine, donio je, objavio i

p r e s u d i o  je

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22)

Prvookrivljena pravna osoba ROOFTOP d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i turistička agencija, OIB 53410718748, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

Drugookrivljena odgovorna osoba DO, sin D, rođ. **.**.1987.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], direktor prvookrivljene pravne osobe, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

k r i v i  s u

što su dana 09. srpnja 2024. godine oko 09:55 sati u caffe baru Eol bar, u Omišu, Put Ribnjaka 1 A, javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 32. i detaljno određeno čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) kao pravna i odgovorna osoba u pravnoj osobi nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/2018- 020/0005, Ur.broj: 559-07/3-18-004 i Klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, Ur.broj:559-08/1- 22-0001 na osnovi čl.224. cit. Zakona,

dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavali javnosti autorska djela, čime su počinili prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16.i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21)

pa im se temeljem cit. propisa

i z r i č e

prvookrivljenoj pravnoj osobi

novčana kazna u iznosu od 665,00 eura (šestošestdesetpeteura),

drugookrivljenoj odgovornoj osobi

novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeseteura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura) - SVAKI, putem priložene uplatnice, u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP pod brojem 336361-0005 od 03. rujna 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog postupka.

2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište radi ispitivanja okrivljenih za dan 27. rujna 2024. godine, koji se nisu odazvali uredno zaprimljenim pozivima suda. Stoga je upućena zamolnica Općinskom prekršajnom sudu u Splitu radi ispitivanja okrivljenih i svjedoka referenta ZAMP-a LO, okrivljenici se nisu odazivali pozivima zamoljenog suda, dok je referent ZAMP-a LO ispitan pred zamoljenim sudom dana 18. veljače 2025. godine.

3. Stoga je ponovno zakazano ročište, a u odnosu na okrivljene primijenjena odredba čl.145.st.5.PZ-a, jer je ocijenjeno da očito izbjegavaju primitak poziva i dolazak na sud, a upoznati su sa vođenjem predmetnog prekršajnog postupka, uz napomenu da je drugookrivljeni jedini direktor društva i osoba ovlaštena za zastupanje, pa je tako poziv ovog suda za dan 25. ožujka 2025. godine u 10:30 sati istaknut na e-oglasnoj ploči suda dana 25. veljače 2025. godine, a protekom osam dana od dana stavljanja na oglasnu ploču smatra se da je dostava uredno obavljena, okrivljenici se pozivima nisu odazvali, niti su svoj izostanak opravdali, pa je na ročištu proveden i zaključen dokazni postupak.

4. Dana 24. ožujka 2025. godine zaprimljen je e-mail podnesak drugookrivljene odgovorne osobe DO u kojemu isti navodi da tvrtka Rooftop d.o.o. više ne upravlja Eol barom, a trenutno je u potrazi za novim poslom. Navodi da se u predmetnom baru muzika pušta preko Spotify platforme koju plaća, a povremeni izvođači sami plaćaju ZAMP. Već više od godinu dana pokušava uspostaviti suradnju sa ZAMP-om da sklope neki ugovor za mjesečno plaćanje.

5. U dokaznom postupku je pročitan iskaz svjedoka referenta ZAMP-a LO, izvadak iz sudskog registra, zapisnik o izvršenoj kontroli od dana 09. srpnja 2024. godine, te prekršajna evidencija za okrivljenike.

6. Svjedok LO je u iskazu naveo da se sjeća obavljene kontrole dana 09. srpnja 2024. godine oko 09:55 sati u caffe baru Eol bar, u [adresa], gdje je uočio da se glazbena djela priopćavaju putem zvučnika glazbene linije, sjeća se da je svirala strana glazba izvođača Verse The Great djelo Strictly Moobbin. Prilikom predmetne kontrole sačinio je zapisnik koji je djelatnica NO potpisala. Naknadnom provjerom u ZAMP-u utvrdio da isti nemaju odobrenje za korištenje takvih glazbenih djela u javnosti, te da je protiv njih pokretnu prekršajni postupak.

7. Prema zapisniku o izvršenoj kontroli, razvidno je da je kritične zgode referent Zamp- a obavio kontrolu u spomenutom caffe baru, te čuo da se javno priopćavaju autorska glazbena djela, putem glazbene linije, izvođena je strana glazba Verse The Great djelo Strictly Moobbin, a nazočna djelatnica NO se potpisala na zapisniku.

8. Iz podataka iz sudskog registra za prvookrivljenu pravnu osobu, utvrđeno je da je DO upisan kao direktor društva, koji društvo zastupa samostalno i pojedinačno.

9. Iz prekršajne evidencije za okrivljene, razvidno je da su okrivljenici do sada više puta prekršajno kažnjavani radi istovrsnog prekršajnog djela presudama ovog suda Pp- 9153/2023 od 09. listopada 2023. godine, pravomoćna 25. listopada 2023. godine, presudom Pp-12866/2023 od 09. svibnja 2024. godine, pravomoćna 29. svibnja 2024. godine, presudom Pp-13972/2023 od 29. travnja 2024. godine, pravomoćna 05. lipnja 2024. godine.

10. Temeljem podneska drugookrivljene odgovorne osobe putem e-maila i provedenih dokaza, ovaj sud je uzeo za dokazanim da su okrivljeni počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izrijeku ove presude, stoga su proglašeni krivima. Ova presuda je donesena bez ispitivanja okrivljenih, jer je ocijenjeno da je na osnovi provedenih dokaza u potpunosti utvrđeno činjenično stanje, pa tako njihovo ispitivanje nije nužno za pravilno utvrđivanje stanja stvari.Pri ovome valja napomenuti da iz e-maila drugookrivljenog proizlazi da ne poriču da je kritične zgode javno priopćavali autorska glazbena djela bez odobrenja Zamp- a, a istaknute okolnosti da glazbu slušaju preko Spotify i da su se pokušavali dogovoriti sa tužiteljem ,nisu okolnosti koje bi ih mogle isključiti od krivnje i prekršajne odgovornosti.

11. Iskazu saslušanog svjedoka u cijelosti je poklonjena vjera, jer je isti iskazao stručno, okolnosno i uvjerljivo, a u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi dovele u sumnju nepristranost njihovog iskaza. Navodi iz iskaza svjedoka su sukladni navodima iz sačinjenog zapisnika o izvršenoj kontroli.

12. Odgovornost drugookrivljenika, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi proizlazi iz funkcije koju je u kritično vrijeme obnašao u društvu, a temelji se na odredbama Zakona o trgovačkim društvima, po kojima kao direktor društva odgovara za ukupno poslovanje društva, te se temelji na odredbi čl. 61. st.1. PZ-a, po kojoj je odgovorna osoba fizička osoba koja vodi poslove pravne osobe.

13. Novčane kazne su odmjerene srazmjerno težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti, a u minimalnim iznosima propisanim cit. odredbama Zakona. Pri odmjeri novčane kazne, ovaj sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona, koje utječu na to da kazna bude veća ili manja, te je posebice kao otegotno cijenjeno da su okrivljenici do sada dva puta prekršajno kažnjavani radi istovrsnog prekršajnog djela.

14. Stoga je za očekivati da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljene da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

15. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (NN 18/13), kojom je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 kuna do 5.000,00 kuna, sada u protuvrijednosti u eurima.

U Zagrebu, dana 25. ožujka 2025. godine

Zapisničar

S U T K I N J A

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. prvookrivljena pravna osoba: ROOFTOP d.o.o., [adresa]

2. drugookrivljena odgovorna osoba: DO, [adresa]

3. tužitelj: HDS-ZAMP, Heinzelova 62 A

4. pismohrana