Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-87/2021-119

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sucu Igoru Njegovanoviću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Igora Prpića, u kaznenom predmetu protiv optuženog AČ, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 124/12., 56/15., 61/15., 101/17 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj K-DO-311/2018 od 17. prosinca 2018., na raspravi 25. ožujka 2025., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice Đurđice Ojurović, optuženog AČ i njegovog branitelja FČ, odvjetnika u [adresa], te zamjenika opunomoćenice oštećenika, Silvija Petrovića, odvjetnika u Gospiću, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 452. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda; 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje_ ZKP/08), protiv

optuženog AČ, sina FČ i A, rođenog **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa zvanjem vozača, sa završenom srednjom školom, zaposlenog u trgovačkom društvu Ralevu d.o.o., čiji je osnivač, neoženjenoga, bez djece, srednjeg imovnoga stanja, osuđivanog, nalazi se na slobodi,

odbija se optužba

da bi tijekom noći 13./14. siječnja 2018. godine u mjestu Križpolje, Općina Brinje, u cilju da dođe do cigareta radi daljnje prodaje došao do marketa "Regata" d.o.o., te je uporabom podesnog predmeta slomio cilindrični uložak brave na ulaznim vratima, te iz unutrašnjosti objekta iz ormarića iznad registar kase uzeo i zadržao 226 kutija cigareta raznih marki u vrijednosti od 5. 385,00 kuna,

dakle, da bi provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

pa da je time počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavka 1., a kažnjivo po članku 229. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 124/12., 56/15., 61/15., 101/17 – dalje: KZ/11).

II. Na temelju članka 158. stavka 3. ZKP/08, upućuje se oštećenik REGATA d.o.o. da imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici.

III. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Pred Općinskim sudom u Gospiću u tijeku je kazneni postupak protiv optuženog AČ, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisanog u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavka 1., a kažnjivog po članku 229. stavku 1. KZ/11.

2. Na raspravi 25. ožujka 2025. zamjenica državne odvjetnice odustala je od daljnjeg kaznenog progona, obrazloživši kako nakon provedenog dokaznog postupka nije s dovoljnim stupnjem vjerojatnosti utvrđeno da je optuženik počinio kazneno djelo. Zamjenik opunomoćenice oštećenika odmah se očitovao, sukladno članku 56. stavku 1. ZKP/08, kako oštećenik REGATA d.o.o. neće nastaviti kazneni progon.

3. Kako je tužitelj tijekom rasprave odustao od optužbe, a oštećenik se očitovao da ne želi nastaviti kazneni progon, sud je temeljem članka 452. točke 3. ZKP/08 donio presudu kojom se optužba odbija.

4. Uputa o tome da oštećenik svoj imovinskopravni zahtjev može ostvarivati u parnici temelji se na odredbi članka 158. stavka 3- ZKP/08.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 149. stavka 1. ZKP/08.

U Gospiću 25. ožujka 2025.

Sudac

Igor Njegovanović

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu (članak 464. stavak 4. ZKP/08).

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj K-DO-311/2018

2. Optuženi AČ, [adresa]

3. Branitelj optuženika Nikola Horvat, odvjetnik u Karlovcu, Preradovićeva 16

4. Opunomoćenica oštećenika REGATA d.o.o. – Ana Bobinac, odvjetnica u

Zagrebu, Ljudevita Gaja 22