REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3276/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DB zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90), pokrenutog optužnim prijedlogom broj 211-07/23-5/24005 od 16. kolovoza 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 25. ožujka 2025. god.,
r i j e š i o j e
I Okrivljenik IB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.1989. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
k r i v j e
što je dana 16. kolovoza 2023. god. u vremenu od 19,10 do 19,35 sati, u autobusu tvrtke "Arriva Autotrans" reg. oznake [registarska oznaka], koji je prometovao na relaciji Osijek-Pula, pod utjecajem alkohola, narušavao javni red i mir na osobito drzak i nepristojan način, vrijeđajući putnicu u autobusu UB riječima: "pička ti materina, krmačo jedna, mater ću ti jebati", nakon čega se ista obratila pomoćnom vozaču ČB, koji se uputio do IB i upozorio ga na ponašanje, nakon čega je isti potvrdo klimnuo glavom te se PB vratio na mjesto suvozača te je PB ponovno čuo buku u stražnjem dijelu autobusa, okrenuo se i vidio da je IB nešto vikao te se uputio do njega i ponovno ga upozorio da remeti mir ostalih putnika kojom prilikom je IB ustao sa sjedala i desnom rukom, u kojoj je držao bocu alkoholnog pića "Brand", zapremnine 0,1 l, zamahnuo u smjeru ČB u namjeri da istoga udario, ali se isti izmaknuo, otišao do mjesta suvozača, uzeo mobilni parat i pozvao policiju, dok je IB i dalje nastavio sa vikom i galamom u čemu ga je spriječio pomoćni vozač PB na način da je istoga uhvatio za ruku i odveo do srednjih vrata autobusa i tu ga zadržao do dolaska policijskih službenika,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda,
pa se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna od 700,00 (sedamsto) eura.
II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Vrbovsko odnosno od 16.08.2023. god. u 19,40 sati do 17.08.2023. god. u 06,40 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora odnosno 79,64 (sedamdesetdevet/šezdesetčetiri) eura.
III Okrivljenik je novčanu kaznu od 620,36 (šestodvadeset/tridesetšest) eura, dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 413,57 (četiristotrinaest/pedesetsedam) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 30. kolovoza 2023. god. podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika DB zbog počinjenog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u kojem stoji da je IB u momentu kontrole imao koncentraciju alkohola od 3,16 g/kg alkohola u organizmu, Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je IB uhićen dana 16.08.2023. god. u 19,40 sata i dana 17.08.2023. god. u 06,40 sati pušten na slobodu, Naredbu o određivanju mjere opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s UB i ČB, u trajanju od 8 dana, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
4.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu novčanu kaznu donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.
5.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
6.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 25. ožujka 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Pouka o pravnom lijeku :
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik kod ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primjenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju