REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 11 R1 Ob-498/2024-11

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Anti Drmiću, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područnog ureda Slavonski Brod, protiv protustranaka ČJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], GJ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], udomiteljice JJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mlt. ĆJ, OIB [osobni identifikacijski broj], mlt. SJ, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŽJ, OIB [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici DJ, djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu udomiteljskoj obitelji, nakon provedenog postupka, 25. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Roditeljima ČJ i ŠJ oduzima se pravo na stanovanje s djecom mlt. ĆJ rođenim **.**.2020., mlt. SJ, rođenim **.**.2022. i mlt. ŽJ, rođenom **.**.2023., na vrijeme do jedne godine, počevši od 25. ožujka 2025. II Svakodnevna skrb o mlt. ĆJ, mlt. SJ i mlt. AJ povjerava se udomiteljskoj obitelji JJ, [adresa]. III Osobni odnosi roditelja ČJ i GJ s djecom mlt. ĆJ, mlt. SJ i mlt. AJ ostvarivati će se dva puta mjesečno u udomiteljskoj obitelji u trajanju od 2 sata po dogovoru s udomiteljskom obitelji, a telefonskim putem subotom u trajanju od 15 minuta. IV Obvezuju se roditelji ČJ i GJ, da o svakoj promjeni adrese stanovanja obavijesti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod.

V Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-387/2024 od 10. rujna 2024. određena mjera privremenog povjeravanja mlt. ĆJ, mlt. SJ i mlt. ŽJ na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji JJ, [adresa], na vrijeme od 30 dana. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob- 428/2024 od 11. listopada 2024. navedena mjera produljena je na daljnjih 30 dana. Protekom roka od 60 dana, utvrđeno je da u obiteljskoj situaciji nije došlo do očekivanih pozitivnih pomaka, niti je izgledno da će do istih doći, jer roditelji nisu pokazali interes za istim. Roditelji su dva navrata posjetili mlt. djecu na kratko i povremeno ostvarili telefonski kontakt. GJ odazvao se pozivima nadležnog Područnog ureda te pristupio obradi kod psihologa s ciljem utvrđivanja osobina njegove ličnosti te roditeljskih kapacitete, odnosno eventualnih ograničenja za adekvatno vršenje roditeljske skrbi. Iz izjave GJ proizlazi želja za preuzimanjem mlt. djece te povjeravanjem skrbi o njima njegovim roditeljima. Dakle, GJ ne izvještava o mogućnostima preuzimanja roditeljske skrbi u odnosu na svoju djecu, već bi isto prepustio svojim roditeljima, a on nastavio terenski raditi u Njemačkoj. Nakon prvotno iznesenog Đurinog prijedloga, on kasnije telefonski izvještava da se pomirio s ČJ te da im pokušava pronaći stan u kojem će živjeti svi zajedno. Samo par dana nakon toga, dolazi u Područni ured dati izjavu o planiranim radnjama te odustaje od postupka za razvod braka, ali tom prilikom izvještava da se ČJ na njega ponovno naljutila te da nema trenutno s njom kontakt. Također, navodi i da nije htjela doći u Područni ured, na razgovor, niti na zakazanu obradu te je i njemu sugerirala da ne ide, no on ju nije poslušao. Isti je izjavom na zapisnik upoznat s postupkom oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom. Iz razgovora s udomiteljicom doznaje se da su mlt. djeca dobro prilagođena u udomiteljsku obitelj, da su počeli jesti kuhanu hranu, zdravi su i sve je u redu. Navodi da su djeca bila vrlo zapuštena te da nisu bila naučena jesti kuhano, ali s vremenom se uspostavio nekakav sklad. Iz komunikacija s roditeljima, proizlazi da su u posjeti bili u dva navrata te da verbaliziraju povratak mlt. djece k sebi. Navode da je izvršeno i cijepljenje mlt. djece sukladno kalendaru cijepljenja, a što nije bilo obavljeno do sada. Navode da su spremni mlt. djeci osigurati smještaj dokle god za tim postoji potreba.

1.1. Prema listi za procjenu razvojnih rizika od dana 19. studenog 2024. godine postoji visoka razina rizika te da je dijete izrazito razvojno ugroženo jer postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja (vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, intelektualne teškoće roditelja koje ometaju prikladnu skrb o djetetu, emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju roditelja kao posljedica visoke izloženosti roditeljskom stresu, neodgovarajući stil života roditelja koji ne pruža stabilnost i sigurnost djetetu, povijest kontakata sa socijalnom službom) koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. Prisutni su ponašajni i ostali znakovi da je razvoj djeteta srednje ili intenzivno ugrožen. Potrebne su intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite (prijedlog za oduzimanje prava roditeljima za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom) koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po dijete.

1.2. S obzirom na navedeno, a s obzirom da niti jedan od roditelja nije u mogućnosti pružiti svu potrebnu skrb mlt. djeci niti zaštititi njihov život i zdravlje, predlagatelj predlaže, da sud nakon provedenog postupka donese rješenje kojim se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s mlt. djecom, na vrijeme do jedne godine. Predlagatelj je ujedno predložio i način ostvarivanja osobnih odnosa mlt. djece i roditelja.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-498/2024-2 od 28. studenog 2024. mlt. djeci imenovana je posebna skrbnica DJ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek.

2.1. Posebna skrbnica u svom je je očitovanju na prijedlog navela kako iz završnog izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da roditelji i nadalje nisu stvorili uvjete za povratak djece, da je otac dao izjavu kako je suglasan da djeca budu povjerena na svakodnevnu skrb njegovim roditeljima, a majka i nadalje nije osigurala uvjete za povratak djece te nije niti pristupila na razgovor zakazan kod nadležnog Područnog ureda. Nadalje, navela je da su se djeca uklopila u udomiteljsku obitelj te su vidljivi pozitivni pomaci u vidu uzimanja hrane i otklanjanja posljedica zapuštenosti djece. Zaključno, obavijestila je sud da zbog niske kronološke dobi nije obavila razgovor s mlt. djecom.

3. Protustranka GJ u svom se očitovanju nije protivio prijedlogu, navodeći da zbog svoje trenutne nezaposlenosti nema potrebne uvjete za povratak mlt. djece u svoju obitelj.

4. Protustranka ČJ i udomiteljica JJ nisu se očitovale na dostavljeni prijedlog.

5. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u ispis digitalnih podataka matice rođenih za mlt. djecu, rješenja ovog suda poslovnih brojeva R1 Ob- 387/2024-3 od 10. rujna 2024. i R1 Ob-428/2024-4 od 11. listopada 2024., zapisnik predlagatelja od 4. studenog 2024., obiteljsku procjenu od 22. studenog 2024., listu za procjenu razvojnih rizika djeteta, te je saslušan GJ, kao protustranka u postupku.

5.1. Nesporno je da je rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj R1 Ob-428/2024 od 11. listopada 2024. produljenja mjera privremenog povjeravanja mlt. djece udomiteljskoj obitelji, ranije izrečena rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-387/2024 od 10. rujna 2024. Navedenim odlukama mlt. djeca povjerena su na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji JJ, na vrijeme od 30 dana.

5.2. Prema obiteljskoj procjeni predlagatelja od 22. studenog 2024., rezultati ispunjenih listi za procjenu sigurnosti pokazuju da svo troje djece nije sigurno, jer postoje prijetnje sigurnosti i zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne ili su neprikladne da zaštite dijete od prijetnje sigurnosti. Rezultati listi za procjenu razvojnih listi pokazali su da za mlt. djecu postoji visoka razina rizika, jer su djeca izrazito razvojno ugrožena te da postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja i/ili u obitelji (siromaštvo, vrlo loše materijalne i stambene okolnosti, izostanak materijalne, emocionalne i organizacijske podrške proširene obitelji, rodbine i prijatelja, svakodnevna skrb ne zadovoljava djetetove osnovne potrebe, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta neprihvaćanje odgovonosti za roditeljstvo, razvojne ishode i ponašanje djeteta, izostanak redovitog kontakta između jednog roditelja i djeteta, narušeno zdravstveno stanje roditelja koje ometa prikladnu skrb o djetetu, intelektualne teškoće roditelja koje ometaju pnkladnu skrb o dietetu, emocionalne poteškoće i osnovne potrebe poput adekvatnih stambenih uvjeta, zdravstvene skrbi, higijene, prehrane msu zadovoljene, a nakon preseljenja s majkom u napuštenu kuću u [adresa], izostao je njegov angažman po pitanju zaštite mlt. diece). Nadalje, izostaje uvid u vlastitu odgovomost i ulogu kao roditelja, kao i uvid u cjelokupnu obiteljsku problematiku i dosadašnje propuste u skrbi o mlt. djeci. Slijedom svih prikupljenih podataka, proizlazi da GJ u ovom trenutku nema dostatne sposobnosti za izvršavanje adekvatne skrbi o mlt. djeci.

5.3. Protustranka GJ u svom je iskazu naveo da živi u obiteljskoj kući koja je u vlasništvu njegovog oca. U kući žive njegova majka i otac, njegove dvije sestre, od kojih je jedna punoljetna, a jedna maloljetna te punoljetni brat. Kuća u kojoj žive u prizemlju se sastoji od dvije spavaće sobe, dnevnog boravka i kuhinje te sanitarnog čvora. Kada se zaposli, namjerava urediti stambeni prostor na katu. Trenutno nije zaposlen, ali se namjerava zaposliti. Prethodno je radio u SR Njemačkoj kao pomoćni bravar, a trenutno ga uzdržava majka koja je zaposlena u Komunalcu d.o.o. Slavonski Brod. Otac nije zaposlen. Brat se bavi sakupljanjem sekundarnih sirovina, a starija punoljetna sestra pozvana je u slijedeću subotu na razgovor vezano za obavljanje poslova gerento-domaćice. Majka ostvaruje mjesečna neto primanja u iznosu od 700,00 €. Naveo je da trenutno zbog svoje nezaposlenosti nema potrebne uvjete za povratak mlt. djece u moju obitelj, ali da će ih imati kada se zaposli. U vrijeme kada su djeca prvi puta sudskom odlukom izdvojena iz obitelji obavljao je rad u SR Njemačkoj. O djeci su se prethodno skrbili njihova majka i on. Prethodno je podnio i zahtjev za provođenje postupka obveznog savjetovanja prije razvoda braka, jer se namjerava razvesti od supruge ČJ. Tužbu radi razvoda braka namjerava podnijeti nakon okončanja ovog postupka. Mlt. djecu posljednji puta posjetio je u udomiteljskoj obitelji u prosincu 2024., kada je sinu ĆJ bio rođendan. Njihovo tadašnje stanje opisao je kao dobro. S udomiteljicom JJ nije imao kontakt. Prethodno je djecu posjetio u udomiteljskoj obitelji odmah po povratku iz SR Njemačke, misli da je to bilo u rujnu. Nema prigovora na skrb udomiteljice o njegovoj djeci. Prije nego što su izdvojena iz obitelji, djeca nisu imala posebnih zdravstvenih problema. Od prijatelja je čuo da se njegova sadašnja supruga udala i da sada živi u [adresa], ali mu nije poznato na kojoj adresi. Zakključno, naveo je kako je djecu zajedno s njihovom majkom posjetio u udomiteljskoj obitelji.

6. Prema članku 155. stavak 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje: ObZ), sud će roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj (točka 1.) ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta (točka 2.).

7. Cijeneći sve provedene dokaze zasebno, a osobito obiteljsku procjenu predlagatelja od 22. studenog 2024., kao i sve dokaze u njihovoj ukupnosti, ocjena je suda nakon provedenog postupka da mlt. djeci povratkom u obitelj roditelja i nadalje prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj. Roditelji i nadalje nemaju dostatne kapacitete kako bi zadovoljili primarne interese i potrebe mlt. djece. Stoga je nužno djeci osigurati adekvatne uvjete za njihov pravilan rast i razvoj na duži period, što se u konkretnom slučaju i čini, izricanjem ove mjere obiteljsko pravne zaštite i povjeravanjem svakodnevne skrbi o mlt. djeci udomiteljskoj obitelji, na razdoblje do godinu dana.

8. Zbog svega navedenog, sud je prihvatio prijedlog predlagatelja, jer je to nužno radi zaštite osobnih prava i dobrobiti mlt. djece. U vremenu dok su mlt. djeca povjerena na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji, roditelji imaju priliku otklanjati nedostatke u svojoj roditeljskoj skrbi radi povratka mlt. djece u obitelj i raditi na svojim roditeljskim kompetencijama. Imajući u vidu sve navedeno, suglasnost posebne skrbnice mlt. djece, te činjenicu da se protustranka GJ nije protivio predloženoj mjeri, odluka se temelji na članku 155. stavku 1. ObZ, a predložena mjera u skladu s člankom 158. stavkom 1. ObZ određena je u trajanju do jedne godine, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I i II izreke.

9. Odluka o ostvarivanju osobnih odnosa mlt. djece s roditeljima temelji se na članku 157. stavku 1. ObZ, u vezi s člankom 162. stavak 3. ObZ te je odlučeno kao pod točkom III izreke.

10. Za vrijeme trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje, roditelji imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o mlt. djecom, osim prava na stanovanje s mlt. djecom i svakodnevne skrbi o mlt. djeci (članak 162. stavak 1. ObZ).

11. Sukladno članku 157. stavak 2. ObZ, sud je obvezao roditelje da obavještavaju nadležni područni ured Hrvatskog zavoda za socijalni rad o svakodnevnoj promjeni adrese stanovanja, zbog čega je odlučeno kao pod točkom IV izreke.

12. U skladu s člankom 489. stavak 3. ObZ, žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu, zbog čega je odlučeno kao pod točkom V izreke.

Slavonski Brod, 25. ožujka 2025.

Sudac

Ante Drmić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u 3 primjerka. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (članak 489. stavak 3. ObZ). O tome obavijest:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod

2. DJ, Centar za posebno skrbništvo

3. ČJ, [adresa]

4. GJ, [adresa]

5. JJ, [adresa]