REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4581/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika ZF zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti prekršajnim nalogom broj 211-07/24-3/12475 od 25. rujna 2024. god. Policijske postaje Vrbovsko, nakon dovršetka glavne rasprave dana 25. ožujka 2025. godine, sud je istoga dana, bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik BF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i Vesne, rođene B, rođen **.**.1995. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, rastavljen, bez djece, po zanimanju vodoinstalater, zaposlen, imovno stanje-oko 1.000,00 eura mjesečna primanja, prekršajno nekažnjavan,

k r i v

j e

što je dana 26. kolovoza 2024. god. utvrđeno da nije u roku od 15 dana od dana primitka Zahtjeva za dostavu podataka odnosno od 08.08.2024. god., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje motocikl marke Suzuki GSX R 1000 reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12.07.2024.god.,

dakle, protivno odredbi čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona i z r i č e

novčana kazna od 300,00 (tristo) eura.

II Okrivljenik je novčanu dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 26. studenog 2024. god. ovom sudu dostavila prekršajni nalog sa prigovorom okrivljenika ZF, a koji se tereti zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 25. ožujka 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik BF. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Vrbovsko.

Nakon otvaranja glavne rasprave, sud je temeljem odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona, donio rješenje kojim se izdani prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/24-3/12475 od 25.09.2024. god., stavlja izvan snage te se nastavlja prekršajni postupak.

Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaj koji ga tereti. Iskazao je da je primio dopis PP Vrbovsko, međutim krivo ga je shvatio i mislio je da treba odgovoriti da li je u to vrijeme bio tamo ili nije, a nije shvatio da bi trebao dostaviti podatke o navodnom vozaču svog motocikla u navedeno sporno vrijeme i zaista nije dostavio takve podatke.

U dokaznom postupku, vršen je uvid u Dopis PP Vrbovsko odnosno obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču-traže se, sa priloženom dostavnicom o primitku istog i na kojoj je vidljiv potpis primatelja i koji je vidljivo različit od potpisa okrivljenika.

U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao mu je žao što nije dobro shvatio iz dopisa policije što treba učiniti, pa tako i nije postupio po tom dopisu. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja eventualnih sankcija odnosno da se primijeni institut ublažavanja kazne.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo kojim se okrivljenik tereti.

4.Budući da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, sud smatra da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.

6.Kao olakotno cijenilo se priznanje okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.

7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 25. ožujka 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić

VESNA BRBOT KOŠMRLJ

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju