7.Pp-1917/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽI, zbog prekršaja iz čl. 65. st.1., Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), te zbog prekršaja iz čl. 250. st.13. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), povodom izjavljenog prigovora okrivljenice putem branitelja na izdani obavezni prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova, II. Postaje prometne policije Zagreb pod klasa: 211-07/23-4/77334 od 15. listopada 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. ožujka 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  je

I Temeljem čl. 183. toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18)

Okrivljenica ŽI, kći Ž i ČI, rođ. **.**.1998.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, izvanredna studentica Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, zaposlena u Nielsen IQ d.o.o. u svojstvu project managera, mjesečna primanja u iznosu od 1.100,00 eura, neudana, bez djece, s prebivalištem u [adresa], a sa adresom stanovanja u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

1.) što je dana 31. kolovoza 2023. godine u 09:22 sati u Zagrebu, kolnikom Brazilske ulice u smjeru istoka, ČI, rođen **.**.1961. upravljao osobnim automobilom marke Rover reg. oznake [registarska oznaka], a kao vlasnica vozila nije prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu sklopila Ugovor o osiguranju, te ga obnavljao, jer je polica Croatia osiguranja, serijskog br. [serijski broj] istekla s danom 21. srpnja 2023. godine, dakle, što kao fizička osoba u svojstvu vlasnika osobnog automobila nije sklopila ugovor o osiguranju, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu

čime je počinila prekršaj iz članka 4. st.1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kažnjiv po čl. 65. st.1. cit. Zakona

2.) što kao vlasnica osobnog vozila marke Rover, reg. oznake [registarska oznaka] nije odjavila vozilo, iako je to bila dužna učiniti, jer nije izvršila produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole,od 21.srpnja 2023. dakle, što je kao vlasnik vozila postupila suprotno odredbi iz članka 250. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer nije odjavila vozilo, što je bila dužna jer nije izvršila produljenje prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl. 250. st.13. cit. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa joj se na temelju cit. propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod toč. 1.

novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura)

za prekršaj pod toč. 2.

novčana kazna u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura)

Temeljem odredbe čl.39.st.1. t.2.Prekršajnog zakona okrivljenici se za prekršaje pod toč. 1. i 2. IZRIČE UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristoeura).

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna plaćena u cjelini.

II Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), putem priložene uplatnice i to u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e nj e

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb klasa: 211-07/23-4/77334 od 15. listopada 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, kojim je proglašena krivom, izrečena joj je novčana kazna u ukupnom iznosu od 300,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova postupka u iznosu od 30,00 eura. Okrivljenica je na izdani obavezni prekršajni nalog uložila prigovor putem branitelja, pa je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni žurni postupak, a sud je prije ispitivanja okrivljenice stavio izvan snage izdani nalog.

2. Okrivljenica je izjavila da se smatra krivom i priznaje prekršaje za koje je se tereti te da je točno da je dana 31. kolovoza 2023. godine dala svom ocu ČI na upravljanje osobni automobil marke Rover, reg. oznake [registarska oznaka], a vlasnica je vozila pri tome je zanemarila činjenicu da je istekla registracije, osiguranje, kao i prometna dozvola za vozilo. Radi se o starom automobilu Mini Morris koji je bio na renovaciji, a otac je tog dana u 09:22 zatečen u upravljanju vozilom u Brazilskoj ulici, te je zaustavljen od strane policijskih službenika kod kbr.18. Svjesna je počinjenja prekršaja, ali moli sud da joj ublaži novčane kazne koje su previsoke obzirom na njezina primanja. Odmah nakon tog dana je sklopila ugovor o osiguranju, te produljila valjanost prometne dozvole, a o tome je dostavila dokaz putem maila. Obzirom da je bio godišnji odmor sve je to naknadno učinila i to dana 28. rujna 2023. godine.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvješće o počinjenom prekršaju, te u dostavljenu dokumentaciju putem maila i prekršajnu evidenciju.

4. Prema izvješću o počinjenom prekršaju, razvidno je da su policijski službenici utvrdili da je ČI dana 31. kolovoza 2023. godine u 09:22 sati upravljao osobnim automobilom marke Rover reg. oznake [registarska oznaka] kolnikom Brazilske ulice u smjeru istoka, iako nije prije upotrebe prijevoznog sredstva u prometu sklopljen Ugovor o osiguranju, te nije obnovljen dok je prijevozno sredstvo u prometu, odnosno polica Croatia osiguranja serijskog br. [serijski broj] je istekla s danom 21. srpnja 2023. godine. Nadalje, je iz izvješća vidljivo da kao vlasnica osobnog vozila nije odjavila vozilo, iako je to bila dužna učiniti ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole.

5. Iz dostavljene police osiguranja za predmetno vozilo, vidljivo je da je policu osiguranja obnovila u Adriatic osiguranju d.d. 28. rujna 2023., a prometnu dozvolu je produžila 21.prosinca 2023.

6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice te uvidom u gore navedenu dokumentaciju, u čiju vjerodostojnost sud nije našao razloga posumnjati, nedvojbeno je da je okrivljenica počinila prekršaje koji su joj optuženjem stavljeni na teret, činjenično i pravno opisane u izreci ove presude.

7. Kako je činjenično stanje u postupku u potpunosti utvrđeno, time se izvođenje daljnjih dokaza ukazuje nepotrebnim.

8. Stoga je okrivljenica proglašena krivom za djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

9. Novčane kazne su odmjerene ispod propisanih najnižih mjeri kazni, koje su propisane cit. odredbama Zakona, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, s obzirom na težinu počinjenih djela i stupanj odgovornosti, te zbog postojanja posebno izraženih olakotnih okolnosti, da je iskreno priznala počinjenje prekršaja, prekršaj nije počinila u namjeri, a naknadno je ispunila propisane obveze, do sada nije prekršajno kažnjavana za prometne prekršaj, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

10. Radi navedenog za očekivati je da će izrečena novčana kazna u ovom iznosu u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

11. Kako je okrivljenica proglašena krivom to je obvezna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka, koji je odmjeren obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Zagrebu, 25. ožujka 2025. godine

Zapisničar

SUTKINJA

Mario Vidanec

Jasenka Barun

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenica: ERICA FRANC, [adresa]

2. Branitelj: odvjetnik Alen Pešušić, odvjetnički ured u Zagrebu, Vlaška 77

3. tužitelj: II. Postaja prometne policije, Zagreb, Heinzelova 98

4. pismohrana