REPUBLIKA HRVATSKA
Ovr-742/2025
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Starom Gradu
21 460 Stari Grad
Novo Riva 3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Ivanu Striniću, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Komunalno Hvar d.o.o. Hvar, Vlade Stošića 7, OIB 85724396887, kojega zastupa punomoćnica Iva Kužnar Šarić, odvjetnica u Zagrebu, Ulica Kralja Zvonimira 127, protiv protivnice osiguranja IM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem:
1) pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, broj OVRV-21/2019, od 19. travnja 2019. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 369,35 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od 20. travnja 2019. do naplate;
2) pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, broj OVRV-112/2020, od 15. siječnja 2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 384,96 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od 16. siječnja 2021. do naplate;
3) pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, broj OVRV-109/2020, od 18. siječnja 2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 372,97 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od 19. siječnja 2021. do naplate;
4) pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, broj OVRV-190/2021, od 9. studenog 2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 194,06 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od 10. studenog 2021. do naplate;
5) pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Javnog bilježnika Jadranke Plenković iz Starog Grada, broj OVRV-192/2021, od 9. studenog 2021. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 226,46 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od 10. studenog 2021. do naplate;
6) pravomoćnog i ovršnog Rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Snježane Ludvajić iz Solina, broj OVRV-19959/2024, od 22. kolovoza 2024. godine, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 388,30 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom na taj iznos od 23. kolovoza 2024. do naplate;
i to za razdoblje do 31. prosinca 2022. godine, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, za razdoblje nakon 1. siječnja 2023. godine do naplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena ;
- kao i radi osiguranja troškova ovog postupka, u iznosu od 465,16 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od donošenja rješenja do naplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana,
određuje se
osiguranje
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnice osiguranja, i to na k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška], KO [katastarska općina], na suvlasničkim omjerima od po 1/2 + 1/6 dijela prava vlasništva.
Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je zaprimljen prijedlog za osiguranje predlagatelja osiguranja, protiv protivnice osiguranja, kako su navedeni u uvodu ovog rješenja. Prijedlogom se traži donošenje rješenja o osiguranju, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja i to zasnivanjem založnog prava na nekretnini koja je u vlasništvu protivnice osiguranja. Predlagatelj je uz prijedlog za osiguranje dostavio ovršnu ispravu na temelju koje se traži donošenje rješenja. Iz navedene isprave proizlazi da protivnica osiguranja duguje predlagatelju osiguranja novčani iznos kako je to navedeno u prijedlogu.
2. Uz prijedlog za osiguranje, predlagatelj je također dostavio izvatke iz zemljišne knjige u kojem je u listu B, odnosno, vlastovnici, upisana protivnica osiguranja kao vlasnik nekretnine kako je to gore navedeno, za odgovarajuće vlasničke udjele.
3. Prijedlog predlagatelja osiguranja je osnovan.
4. Na postupke ovrhe i postupke osiguranja se primjenjuju odredbe Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 ) koje su na snazi u vrijeme podnošenja prijedloga za osiguranje.
5. Prema odredbi članka 290. Ovršnog zakona, na osiguranje tražbine se na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine, izuzev odredbi iz članka 80.b o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini ako glavnica tražbine ne prelazi novčani iznos od 40.000,00 kuna.
6. Člankom 296. Ovršnog zakona je propisano da na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja.
7. U konkretnom predmetu, predlagatelj osiguranja raspolaže valjanom ovršnom ispravom, kojom je utvrđena tražbina prema protivniku osiguranja, te je isti dostavio i isprave iz kojih proizlazi kako je protivnica osiguranja vlasnica nekretnina nad kojima se traži osiguranje zasnivanjem založnog prava.
8. Kako predlagatelj osiguranja traži prisilno zasnivanje založnog prava temeljem ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, na nekretninama koje su u vlasništvu protivnice osiguranja, valjalo je temeljem gornjih odredbi Ovršnog zakona odlučiti kao u izreci rješenja.
U Starom Gradu, 25. ožujka 2025.
Sudac
Ivan Strinić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu, u roku od osam dana, računajući od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjerak za sud i suprotnu stranu.
DOSTAVTI:
- predlagatelju osiguranja, po punomoćnici;
- protivnici osiguranja, osobno, na adresu iz uvoda rješenja, uz prijedlog za osiguranje s prilozima;
- zemljišnoknjižnom odjelu ovog suda, Stalna služba u Starom Gradu, radi upisa, uz prijedlog za osiguranje s prilozima.
