Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-3315/2024-4
Varaždin, Braće Radića 2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak uz sudjelovanje Valentine Bunić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ŽR, zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine” 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: ZSPC), u povodu prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin Klasa: 211-07/24-4/103753, Urbroj: 511-14-09-24-1 od 26. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 25. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni FR, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. u [adresa], od oca Ž i majke F, rođ. H, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, student na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu, bez primanja, uzdržavan od roditelja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je 23. studenog 2024. oko 09,15 sati u Gornjem Ladanju, Zelendvorskoj ulici upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 129 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 116 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 50 km/h veća od dopuštene u naseljenom mjestu,
II. čime je postupio protivno članku 54. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj iz članka 54. stavak 2. istog zakona te mu se radi toga uz primjenu članka 37. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
III. i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 dana od dana dostave presude po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. U navedenom roku okrivljenik kaznu može platiti u više obroka.
Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Trošak postupka za odmjeren je u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine” 18/2013.) i dužan ga je naknaditi okrivljenik u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi.
Obrazloženje
1. Policijska uprava varaždinska izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Potvrdu Fakulteta organizacije i informatike Varaždin broj: 2024-10-03-00152724 od 3. listopada 2024. (list 6-7 spisa) i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 10. siječnja 2025. (list 10-11 spisa) te je ispitao okrivljenika.
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je naveo da priznaje da je 23. studenog 2024. oko 09,15 sati u Gornjem Ladanju, Zelendvorskoj ulici upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] cestom izvan naselja gdje je prometnim postavljenim znakom dopuštena brzina kretanja 60 km/h, brzinom od 116 km/h. Tog dana vraćao se s kolokvija koji je pisao na svom fakultetu u [adresa] i išao je kući. Kako je bila ravna cesta i nije bilo nikoga malo se požurio, a bio je i gladan nakon kolokvija pa je htio čim prije stići kući. Krivo mu je da se ovo dogodilo, zna da mora snositi posljedice svojeg ponašanja i obećaje da više neće ponoviti ovakav niti teži prekršaj. Na pitanja suda je odgovarao da je pisao prigovor kako bi molio da mu sud ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja B kategorijom vozila zato jer je redovni student Fakulteta organizacije i informatike u Varaždinu te putuje svaki dan na predavanja iz [adresa] gdje živi u [adresa]. Naveo je da su mu predavanja organizirana na način da imaju dosta „rupa“, a pritom misli na slobodno vrijeme između predavanja pa i tom smislu ovisi o vozilu, a na pitanje je li u mogućnosti platiti novčanu kaznu odgovorio je da ima samo stipendiju u iznosu od 60,00 eura mjesečno, no zna da mora snositi posljedice i spreman je prihvatiti odluku suda glede ovog prekršaja.
5. Sukladno očitovanju okrivljenika o krivnji sud utvrđuje da u ovom prekršajnom postupku nema spornih činjenica.
6. Sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona sud utvrđuje da je okrivljenikovo priznanje na raspravi potpuno. Naime, okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je inkriminiranog dana i to 23. studenog 2024. oko 09,15 sati u Gornjem Ladanju, Zelendvorskoj ulici upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] cestom izvan naselja gdje je prometnim postavljenim znakom dopuštena brzina kretanja 60 km/h, brzinom od 116 km/h. Iz navedenog slijedi da je okrivljenik priznao da je djelo počinio na način kako je to opisano u izreci presude, odnosno njegovo priznanje odgovara sadržaju činjeničnog opisa optužnog prijedloga.
7. Slijedom svega iznijetog, na temelju članka 179. stavak 5. Prekršajnog zakona, savjesno cijeneći svaki dokaz pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima te na temelju ocjene ukupnosti dokaznog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljeni ŽR kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
8. Članak 54. stavak 2. ZSPC propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti izvan naselja kreće brzinom koja je za više od 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine. Budući da je svojim postupkom okrivljenik postupio protivno citiranom članku, proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna. Prilikom odmjeravanja kazne sud je vodio računa o vrsti i težini počinjenog prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo dob i osobne prilike okrivljenika koji je osoba mlađe životne dobi i student je, što je dokazao dostavom Potvrde Fakulteta organizacije i informatike Varaždin broj: 2024-10-03-00152724 od 3. listopada 2024. iz koje je razvidno da je okrivljenik redovni student prve godine navedenog fakulteta. Ujedno je sud kao olakotnu okolnost uzeo neosuđivanost okrivljenika vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 10. siječnja 2025. Zbog iznesenih olakotnih okolnosti, okrivljeniku je za počinjeni prekršaj ublažena novčana kazna jer sud smatra da će se i ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja.
9. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer uz primjenu načela razmjernosti ne postoji opasnost da bi upravljajući motornim vozilom ponovno mogao ugroziti sigurnost prometa, uzimajući u obzir stav okrivljenika prema počinjenom djelu.
10. Trošak postupka temelji se na članku 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka, a dužan ga je platiti okrivljenik jer je presudom proglašen krivim pa je navedeni trošak svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 25. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena, pa je ova presuda pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku, ŽR, [adresa]
- tužitelju, PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, Kolodvorska 2, odmah i po pravomoćnosti
