REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1-725/2022-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u izvanparničnom postupku predlagateljice TC, [adresa]. 12, 73760 Ostfildern, OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa punomoćnik Božidar Feldman, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Matić Feldman & Herman u Zagrebu i protustranke GC, [adresa] str. 21, 70372 Stuttgart, OIB: [osobni identifikacijski broj], 25. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke od 13. prosinca 2022. podnesen ovom sudu od strane predlagateljice povučen.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je 13. prosinca 2022. podnijela ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske.

2. Sud je uvidom u prijedlog utvrdio kako je isti nepotpun, te je rješenjem od 30. kolovoza 2024. pozvao predlagateljicu da ispravi i dopuni prijedlog od 13. prosinca 2022. na način da dostavi dokaz da je strana sudska odluka pravomoćna i da se više ne može pobijati pravnim lijekom uz upozorenje iz čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14; nastavno: ZPP). Predmetno rješenje predlagateljica je po svom punomoćniku primila 2. rujna 2024.

3. Rješenjem od 17. rujna 2024. sud je ponovno pozvao predlagateljicu da ispravi i dopuni prijedlog od 13. prosinca 2022. na način da dostavi dokaz da je strana sudska odluka pravomoćna i da se više ne može pobijati pravnim lijekom uz upozorenje iz čl. 109. ZPP. Predmetno rješenje predlagateljica je po svom punomoćniku primila 30. rujna 2024. Sud je na prijedlog stranke produljio rok iz razloga što se ovršnost treba ishoditi u SR Njemačkoj pa je rješenjem od 24. siječnja 2025. produljio rok za 30 dana no predlagateljica do danas nije dostavila sudu ispravljeni i dopunjeni prijedlog, odnosno dokaz da je strana sudska odluka čije priznanje traži pravomoćna i ovršna.

4. Zakonskom odredbom članka 109. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 52/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 48/11., 25/13., 89/14. i 70/19.) propisano je da, ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. Stavkom 4. citiranog članka propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.

5. Slijedom iznijetog, a kako predlagateljica nije dostavila sudu dopunjeni i ispravljeni prijedlog od 13. prosinca 2022. koji je podoban za postupanje po istom, to se isti smatra povučenim sukladno članku 109. stavak 4. ZPP.

U Zagrebu, 25. ožujka 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. Predlagateljici po pun.