REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14/a
Pp-729/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu ovoga suda Jadranka Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 114/22.; dalje: ZOSPC), zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, zbog prekršaja iz čl. 250. st. 3. kažnjivo po čl. 250. st. 13. ZOSPC-a i zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu ("Narodne novine" broj: 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14. i 115/23.), pokrenutog po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Zlatar Bistrica br. Klasa: 211-07/25-5/7734, Urbroj: 511-17-11-25-1 od 25. ožujka 2025., po dovršenom postupku, na temelju čl. 171 a i čl. 221 st. 1 t. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 25. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: ČH, sin Č i Š, rođen **.**.2005. u [adresa], iz [adresa], automehaničar, zaposlen, mjesečna plaća 1.000,00 €, neoženjen, bez djece, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], osuđivan zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 238. st. 7. ZOSPC-a i zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. ZOOP-a na temelju presude ovog suda od 8.11.2023.
kriv je
što je:
1/ 25.03.2025. u 06,45 sati u Maču kod kbr. 106 upravljao neregistriranim motociklom marke ZHONGYU tipa ZY125 iz smjera Mača u smjeru Zlatara iako nema položeni vozački ispit
dakle, upravljao vozilom u prometu prije stjecanja prava na upravljanje
2/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim mopedom iako isti nije bio registriran
dakle, upravljao vozilom u prometu na cestama iako to vozilo nije bilo registrirano
3/ iste zgode kao pod 1/ upravljao navedenim mopedom kojeg je vlasnik bez da je za istoga prije stavljanja u promet sklopio policu osiguranja od automobilske odgovornosti
dakle, u promet stavio vozilo kojeg je vlasnik, a kojeg prethodno nije osigurao od posljedica automobilske odgovornosti
čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZOSPC-a, a djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a, djelom pod 3/ prekršaj iz čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 216. st. 1. toč. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. ZOSPC- a
izriče
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana
te se na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene.
Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 1. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava kao jedan dan zatvora vrijeme uhićenja koje je trajalo od 25.03.2025. od 06,50 sati do 25.03.2025. do 10,50 sati.
za djelo pod 2/ na čl. 238. st. 1. kažnjivo po čl. 238. st. 7. ZOSPC-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 260,00 €
za djelo pod 3/ na temelju čl. 4. st. 1. kažnjivo po čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 660,00 €
pa se potom okrivljenom na temelju čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 920,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane 613,33 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A1 kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 € u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Zlataru, 25. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Silvija Božić
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. PP Zlatar Bistrica na br. Klasa: 211-07/25-5/7734, Urbroj: 511-17-11-25-1
2. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti,
3. spis.
