Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Poslovni broj: Pp-3142/2024-5

Varaždin, Braće Radić 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje zapisničarke Elizabete Golec, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okrivljenog NN iz [adresa], zbog povrede odredbe iz čl. 37. st. 1. Zakona o šumama („Narodne novine“ 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20, 101/23 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, Čakovec Klasa: 321-01/24-01/1177, Urbroj: 443-02-04-06-24-6 od 27. studenog 2024., nakon održane glavne rasprave dana 25. ožujka 2025. u nazočnosti okrivljenika a bez nazočnosti tužitelja temeljem čl. 179. st. 1., 2., i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022) istog dana javno objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni ŽN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i Ž, djev. G, rođen **.**.1969. u [adresa], sa mjestom prebivališta u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, zaposlen u Ciglana Cerje Tužno, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan

k r i v j e

I. što je kao fizička osoba koja nije šumoposjednik dana 12. listopada 2024. sa kat. čestice broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] otpremio i prevozio na domaćinstvo svoje kćeri u Gornju Višnjicu 20, putem traktora reg. [registarska oznaka], količinu od 4,00 prostorna metra ogrjevnog drva (oble metrice bukve), bez propisanog teretnog lista (popratnice)

II. čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, radi čega mu se temeljem citiranog propisa i članka, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

III.

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozorava sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest), a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u roku od 30 dana putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na okolnosti podnijetog optužnog prijedloga, u redovnom postupku ispitan je okrivljeni te je isti iskazao kako ne osporava navode za koje se tereti, budući da je točno da je kao fizička osoba dana 12. listopada 2024. sa kat. čestice broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] otpremio i prevozio na domaćinstvo svoje kćeri u Gornju Višnjicu 20, putem traktora reg. oznake [registarska oznaka], količinu od 4,00 prostorna metra ogrjevnog drva (oble metrice bukve), bez propisanog teretnog lista (popratnice). Znao je da za otpremu i prijevoz treba imati propisani teretni list, međutim nije mogao doći do lugara budući da se radilo u danu u tjednu - petak - popodne, stoga popratnicu nije mogao ishoditi do prvog radnog dana što je naknadno ishodio a koju dokumentaciju prilaže u spis. Žao mu je za počinjeni prekršaj, obećava da se isti ili slični prekršaj više neće ponoviti.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitan je: zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru, kopija popratnice od 18.10.2024. te izvod iz Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije iz kojeg je razvidno da okrivljeni nije bio osuđivan.

4. Temeljem provedenog postupka, u skladu s čl. 179. st. 5. Prekršajnog zakona, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenog, te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, utvrđuje se da je inkriminirano djelo počinio okrivljeni.

5. Odlučne činjenice za koje se okrivljeni tereti nalaze se dokazane temeljem okolnosnog, izričitog i jasnog iskaza, a kojem iskazu Sud nije imao razloga ne povjerovati budući da je neposredno uvjerljivo i logično iskazivao u svezi svog protupravnog ponašanja te njegov subjektivni iskaz međusobno podudara i nadopunjuje i sa podnijetim u spis materijalnim dokazima, a u koje je Sud izvršio uvid i pročitao ih na ročištu.

6. Okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani u koliko i u potpunosti odgovaraju istini, ne mogu okrivljenika ekskulpirati za terećeni prekršaj budući da mu navedene okolnosti ne daju za pravo da postupa suprotno važećem čl. 37. st. 1. Zakona o šumama u kojem je decidirano propisano da drvni šumski proizvodi i drvo posječeno izvan šume i šumskog zemljišta mogu se transportirati samo ako su propisano obilježeni i ako je za njih izdan propisan teretni list (popratnica).

7. Budući da je okrivljeni kao fizička osoba dana 12. listopada 2024. sa kat. čestice broj [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] otpremio i prevozio na domaćinstvo svoje kćeri u Gornju Višnjicu 20, putem traktora reg. [registarska oznaka], količinu od 4,00 prostorna metra ogrjevnog drva (oble metrice bukve), bez propisanog teretnog lista (popratnice) protupravno je postupio te je time počinio prekršaj iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama u kojem je decidirano propisano da će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba koja nije šumoposjednik ako drvne i ne drvne šumske proizvode i drvo posjećeno izvan šume i šumskog zemljišta transportira neobilježeno i ako za njih nema izdan propisan teretni list.

8. Okrivljenom se za počinjeni prekršaj ne izriče ni minimalna novčana kazna propisana za tu vrstu prekršaja, već se istome novčana kazna primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažava jer počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, a također imajući u vidu u skladu s čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti kao i uzimajući u obzir imovinsko stanje, a što je sve imalo utjecaja na visinu izrečene novčane kazne.

9. Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica priznanja prekršaja, iskazano žaljenje za počinjeni prekršaj, iznos mjesečnih prihoda, što je otac troje djece te okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, činjenica što do sada nije bio prekršajno kažnjavan za istovrsne prekršaje, dok se za otegotnu okolnost uzela u obzir činjenica dosadašnjeg pravomoćnog prekršajnog kažnjavanja za istovrsni prekršaj.

10. Kazna je individualizirana, primjerena je djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 25. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Elizabeta Golec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. Okrivljeniku: ŽN iz [adresa]

2. Tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba šumarske i lovne inspekcije, Čakovec

3. Spis, ovdje