Broj: Pp-1950/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 7. citiranog Zakona, a povodom prigovora na izdani obavezni prekršajni naloga od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/23-2/40852 od 03. 11. 2023. godine u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 25. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o j e

I

Okrivljenik: ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

- što je dana 03. studenog 2023. godine u 16,50 sati u mjestu Orah, općina Vrgorac, zatečen kao vozač motornog vozila marke Volvo reg. oznake [registarska oznaka] da istim upravlja u prometu na cesti a kojem je isteklo rok važenja prometne dozvole dana 13. listopada 2023. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na

cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 7. citiranog Zakona

pa mu se na temelju čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera

upozorenja

o p o m e n a

• 2 -

II Okrivljenik se primjenom čl. 139. st. 6 .Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/23-2/40852 od 03. 11. 2023. godine izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĆZ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Vrgorac pod navedenim brojem od 03. 11. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je bio pozvan na ročište kod ovog suda za dan 23. 05. 2023. godine i za dan 17. 03. 2025. godine, pozivi su se vratili neuručeni s naznakom " Obaviješten, nije podigao pošiljku" i "Nije tražio", pa je sud sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez njegove nazočnosti.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid dopis PGP Vrgorac od 14. 11. 2023. godine, prigovor okrivljenika od 09. 11. 2023. godine u kojem je isti naveo da bi svoju obranu iznio pred nadležnim sudom, zatim, vrši se uvid u obavezni prekršajni nalog PGP Vrgorac od 03. 11. 2023. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 23. 05. 2024. godine, zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 17. 03. 2025. godine te u prekršajnu evidenciju Odjela za prekršajne evidencije od 23. 04. 2024. godine iz koje se vidi da isti nije do sada prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.

5. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku i dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela u izreci ove presude.

6. Naime, okrivljeni je u konkretnom slučaju počinio prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 238. st. 7. citiranog Zakona jer je kritične zgode u mjestu Orah, općina Vrgorac, zatečen kao vozač motornog vozila marke Volvo reg. oznake [registarska oznaka] da istim upravlja u prometu na cesti a kojem je isteklo rok važenja prometne dozvole dana 13. listopada 2023. godine.

7. Obzirom na utvrđene okolnosti u postupku, analizom izvedenih dokaza, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenika za učin prekršajnog djela u izreci ove presude primijeniti mjeru upozorenja – opomenu

sukladno odredbi čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH, imajući u vidu da do sada nije osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela, da djelom nisu počinjene štetne posljedice, da se radio blažem obliku prekršajnog djela, smatrajući da će se i na taj način postići svrha prekršajnopravnog sankcioniranja i bez kažnjavanja okrivljenika.

8. Temeljem odredbe čl. 139 st. 6 Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

U Metkoviću, 25. ožujka 2025. godine.

Sudac

Zapisničar

Katica Zovko, v. r.

Stanka Obradović, v. r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude primjenom čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljenik – ĆZ, [adresa],

2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,

3. U spis,