REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVR-1073/2025-2

(Stari broj: OVR-2967/2022)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Zoran Špoljarić, odvjetnik u Zagrebu, protiv I-ovršenika VE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-ovršenika UE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-ovršenika GED, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i IV-ovršenika ZE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe predajom u posjed, dana 25. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I/ Obustavlja se ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-2336/14 od 21. kolovoza 2014. godine, i ukidaju se sve provedene radnje.

II/ Nalaže se ovrhovoditelju GE, [adresa] G 23, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi trećoj osobi Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, trošak postupka u iznosu od 160,00 eura, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1510/14 od 21. srpnja 2015. godine određena je ovrha temeljem ovršne isprave, radi namirenja nenovčane tražbine ovrhovoditelja.

2. Rješenjem suda poslovni broj Ovr-1510/14-49 od 19. srpnja 2018. godine upućena je treća osoba Republika Hrvatska pokrenuti parnicu radi proglašenja nedopuštenom ovrhe određene ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1510/14 od 21. srpnja 2015. godine. Ta parnica vođena je pred ovim sudom pod brojem P-4128/18.

3. Podneskom od 24. veljače 2025. godine treća osoba obavijestila je sud da je pravomoćno okončana parnica radi proglašenja predmetne ovrhe nedopuštenom, te je predložila ovrhu obustaviti.

4. Uvidom u E-spis sud je utvrdio da je presudom poslovni broj P-4128/18 od 29. veljače 2019. godine proglašena nedopuštenom ovrha određena ovosudnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1510/14 od 21. srpnja 2015. godine, koja je presuda postala pravomoćna 23. siječnja 2025. godine, kada (Stari broj: OVR-2967/2022)

je presudom Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-288/2024 od 23. siječnja 2025. godine odbijena žalba GE kao neosnovana i potvrđena ovosudna presuda poslovni broj P-4128/18-12 od 29. ožujka 2018. godine.

5. Odredba čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje: OZ), propisuje da će se ovrha obustaviti po službenoj dužnosti, ako je ovršna isprava pravomoćno ukinuta, preinačena, poništena, stavljena izvan snage ili je na drugi način određeno da je bez učinka, odnosno ako potvrda o ovršnosti bude ukinuta 6. Slijedom navedenog, sud je primjenom odredbe čl. 72. st. 1. Ovršnog zakona ovršni postupak obustavio, i riješio kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

7. Podneskom od 18. ožujka 2025. godine treća osoba postavila je zahtjev za naknadom troškova postupka u iznosu od 160,00 eura.

8. Sudionik (treća osoba) u postupku ovrhe ili osiguranja u smislu čl. 2. st. 7. OZ označava osobu koja u postupku ovrhe nije stranka, ali u postupku sudjeluje zbog toga što se u njemu odlučuje o nekom njezinom pravu ili zbog toga što ima pravni interes, kako je to obrazloženo u rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-968/2020 od 2. prosinca 2020. godine.

9. Nadalje, prema stavu Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženom u rješenjima poslovni broj Rev-1380/21 od 23. ožujka 2022. godine i Revt- 196/09-2 od 16. srpnja 2013. godine, sudionik koji nije stranka postupka, nego u njemu sudjeluje jer se u tijeku postupka odlučuje o nekom njezinom pravu ili zbog toga što ima pravni interes za sudjelovanje, ima pravo na naknadu troškova postupka u slučaju obustave postupka.

10. Kako je u ovom predmetu došlo do obustave postupka jer je treća osoba uspjela s parnicom radi proglašenja predmetne ovrhe nedopuštenom, to je ovrhovoditelj neosnovano prouzročio trošak postupka trećoj osobi, pa je taj trošak dužan naknaditi.

11. Zahtjev za trošak treća osoba podnijela je pravovremeno, u roku iz čl. 14. st. 6. OZ-a.

12. Trećoj osobi valjalo je stoga priznati trošak ovršnog postupka, primjenom Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23, dalje OT), temeljem Tbr. 11/2 OT u vezi sa Tbr. 7/2 i Tbr. 54 OT, ukupno 80 bodova, odnosno 160,00 eura.

13. Slijedom navedenog, odlučeno je kao pod točkom II izreke rješenja.

U Zagrebu, 25. ožujka 2025. godine

Sutkinja:

Iva Žutelija Krešić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- Ovrhovoditelju po punomoćniku

- Trećoj osobi po OGDO