Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca br. 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-270/2021-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji tog suda kao Dubravki Rukavina, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv optuženika ĆE, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 126/19, 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), nakon održane glavne rasprave dana 25. ožujka 2025., u prisutnosti zamjenice državne odvjetnice ODO-a Gospić, optuženika i žrtve, objavljene istog dana

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 544. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/22., 80/22., 36/24. – dalje: ZKP/08.), stavlja se izvan snage povodom prigovora kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-270/2021-2 od 01. veljače 2022.

II. Na temelju članka 452. točka 4. ZKP/08,

prema optuženiku ĆE, sinu NE i HE, rođenog **.**.1955. u [adresa], grad [adresa],sa prebivalištem u [adresa], sa boravištem u [adresa], grad Otočac, državljanina Republike Hrvatske, komercijaliste, sa završenom srednjom školom, nezaposlenoga, mirovina u visini od 208,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjenoga, bez djece, bez čina, neodlikovanoga, bez imovine, neosuđivanoga, nalazi se na slobodi,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi,

dana 21. studenoga 2021. u [adresa], grad Otočac ispred obiteljske kuće ŠE u kojoj boravi, nakon verbalnog sukoba sa ŠE u vezi zemljišta u mjestu [adresa], u cilju da ga ustraši rekao imenovanom: "zapalit ću kuću i štalu a tebe ću ubiti", što je kod ŠE izazvalo strah za vlastiti život i imovinu,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti i nanijeti zlo podmetanjem požara,

da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona/2011 ("Narodne novine" broj 125/11. 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 – dalje KZ/11).

III. Temeljem članka 149. stavak 3. ZKP-a/08, svaka stranka snosi svoje troškove.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću podnijelo je optužnicu broj KO- DO-207/2021 od 20. prosinca 2021., protiv optuženika ĆE zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11, u kojoj je ovlašteni tužitelj predložio izdavanje kaznenog naloga na način da se optuženiku za kazneno djelo stavljeno mu na teret osudi na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca a koja kazna se neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, koji prijedlog je sud i prihvatio te je presudom-kaznenim nalogom posl. broj K-270/2021-2 od 01. veljače 2022. optuženika ĆE za terećeno kazneno djelo osudio na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je primijenjen institut uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, a na koju presudu-kazneni nalog je optuženik uložio prigovor.

1.1. Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13 i 145/13-dalje u tekstu: ZKP-a/08) po službenoj dužnosti stavljen je izvan snage, povodom prigovora, kazneni nalog Općinskog suda u Gospiću poslovni broj K- 270/2021-2 od 01. veljače 2022.

2. Na raspravi pred ovim sudom, dana 25. ožujka 2025. žrtva ŠE iskazuju da povlači prijedlog za kazneni progon.

2.1. Obzirom na povlačenje prijedloga za kazneni progon od strane žrtve ŠE u ovom predmetu, a koji prijedlog je kriterij za pokretanje i nastavak kaznenog postupka, Općinsko državno odvjetništvo predlaže sudu donošenje odbijajuće presude, te iskazuje da odustaje od kaznenog progona protiv optuženika ĆE.

3. Temeljem članka 452. točka 4. ZKP-/08, sutkinja je utvrdila da nema prijedloga za kazneni progon, a kazneno djelo prijetnje je kazneno djelo za koje mora postojati prijedlog od strane žrtve, kako je taj prijedlog povučen ispunjena je negativna pretpostavka za daljnji kazneni progon, stoga sutkinja donosi presudu kojom se odbija optužba za kazneno djelo protiv kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. KZ/11.

4. Temeljem članka 149. stavak 3. ZKP-a/08, svaka stranka snosi svoje troškove.

5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Gospiću, 25. ožujka 2025.

Sutkinja:

Dubravka Rukavina

POUKA O PRAVU LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se može podnijeti u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna pisana primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

1. ODO u Gospiću, na broj KO-DO-207/2021

2. Optuženik ĆE, [adresa]

3. Žrtva ŠE, [adresa] 357a