Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Pn-49/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu Damiru Vinketi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, Regionalnog ureda Rijeka iz Rijeke, Slogin kula 1 (čiji je OIB:02958272670), protiv tuženika MB iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi naknade štete, vrijednost predmeta spora 52,59 €, izvan ročišta 24. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Nalaže se tuženiku MB iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) da plati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, Regionalnom uredu Rijeka iz Rijeke, Slogin kula 1 (čiji je OIB:02958272670) iznos od 52,59 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023, 155/2023), koja se određuje od 8.7.2021. do 31.12.2022. za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i od 30.12.2023. pa do isplate uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Dana 15. veljače 2023. tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka je kod ovoga suda predao tužbu u kojoj navodi da tuženik MB je dana 12.06.2021.g. fizički napao oštećenog ČB. Nadalje se ističe da tuženik MB je oštećenog, ozlijedio na način da mu je nanio tjelesne ozljede nakon kojih je oštećeni zaprimljen na Hitnom traktu, te je zaprimio liječničku pomoć. Prouzročene troškove liječenja oštećenog ČB inače osiguranika tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Rijeka, platio je tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka. Prema tvrdnjama tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Rijeka na lice mjesta izašli su policijski djelatnici i pokrenut je prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Rijeci, posl.br pp- 3511/2021 u kojem je tuženi oglašen krivim i osuđen je na novčanu kaznu. U dokaz prethodno navedenih tvrdnji tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka predlaže izvršiti uvid u: 1) prijava ozljede bolesti br.1206/21, 2) Prekršajni nalog Općinskog suda u Rijeci, posl.br. Pp-3511/2021 od dana 10.12.2021. g., 3) Očekivano priznanje tuženika MB, 4) Saslušanje svjedoka oštećenog ČB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 5) po potrebi provođenje medicinskog vještačenja na okolnost težine zadobivenih ozljeda i uzročno posljedične veze između zadobivenih ozljeda i priloženih računa i 6) provođenje vještačenja s obzirom na krivnju i dinamiku nastalih ozljeda kao i ozljede nastale u uzročnoj posljedičnoj vezi sa događajem od dana 13.08.2020. g. Potom tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka ističe da je troškove liječenja njegovog osiguranika s osnove obveznog zdravstvenog osiguranja u iznosu od 52,59€ on podmirio te u dokaz navedene tvrdnje predlaže se: 7) izvršiti uvid u račun obveznog zdravstvenog osiguranja br. [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja] od 12.06.2021.g. I potvrda o plaćenom računu, 8) po potrebi provođenje financijskog vještačenja u vezi plaćanja računa za njihovog osiguranika i 9) po potrebi pribava liječničkog kartona od izabrane liječnice oštećenoga. Sukladno čl. 136. st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 78/15, 98/19), tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijekaj je obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila ozljedu. Budući postoji uzročno posljedična veza između štete radnje tuženih i štete, tuženik MB je odgovorn tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Regionalnom uredu Rijeka za naknadu štete prouzročene oštećenom osiguraniku tužitelja u vidu troškova liječenja. Naglašava se da tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka je uputio tuženome MB, preporučenom pošiljkom zahtjev za naknadu štete, klasa: 502-10/21- 07/133, ur.broj: 338-08-02-02-23-3 dva puta, ali dostava tuženiku MB je bila neuredna, sa naznakom da je „ obaviješten nije podigao pošiljku“, te moli Sud da pokuša izvršiti dostavu. U dokaz prethodno navedene tvrdnje tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka predlaže 10) izvršiti uvid u presliku preporučene pošiljke zahtjeva za naknadu štete klasa: 502-10/21-07/133, ur.broj: 338-08-02-02-22-4 na dan 17.01.2023.g. Slijedom navedenoga, tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka predlaže da naslovni sud sukladno zakonskim odredbama donese slijedeću presudu: „Nalaže se tuženome MB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje iz Zagreba, Margaretska 3, OIB 02958272670, Regionalni ured Rijeka, naknadi štetu u ukupnom iznosu od 52,59€ s zakonskim zateznim kamatama koje teku: - na iznos od 52,59 € obveznog osiguranja od 08.07.2021. g. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za refrentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena i to sve u roku od 15 dana.“

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Pn-49/2023-2 od 1. kolovoza 2023. pozvan je tuženik MB da u roku od 30 dana dostavi sudu odgovor na tužbu jer u protivnom će se donijeti presuda zbog ogluhe.

3. Međutim tuženik MB, iako je uredno primio naznačeno rješenje i tužbu tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje s prilozima, nije ovome sudu u ostavljenom roku od 30 dana dostavio svoj odgovor na tužbu.

4. Prema čl. 331.b st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019 80/2022, 114/2022 i 155/2023 u daljnjem tekstu: ZPP) donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ukoliko je udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Prema čl. 331.b st. 2 ZPP-a neće se donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1 ovoga članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3 stavak 3 ZPP-a). Nadalje čl. 331.b st. 3 ZPP-a je propisano da donošenje presude zbog ogluhe odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2 ovoga članka prije toga pribave obavijesti. Prema čl. 331.b st. 4 ZPP-a. ako iz činjenica navedenih u tužbi ne proizlazi osnovanost tužbenoga zahtjeva, sud će odrediti pripremno ročište i ako na tom ročištu tužitelj ne preinači tužbu, donijet će presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija. Također čl. 331b st. 5 ZPP-a. je propisano da donošenje presude zbog ogluhe može se odgoditi i ako nema dokaza da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, a nesumnjivo je da su mu upućeni. U tom slučaju odredit će se rok, koji ne može biti dulji od trideset dana za dostavu u zemlji, odnosno dulji od šest mjeseci za dostavu u inozemstvu, da se izvidi jesu li tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni. Ako se u tom roku utvrdi da su ta pismena bila tuženiku uredno dostavljena, donijet će se presuda zbog ogluhe. Nadalje čl. 331.b st. 6 ZPP-a je propisano da protiv rješenja suda kojim odbija prijedlog tužitelja da se donese presuda zbog ogluhe žalba nije dopuštena i na kraju čl. 331.b st. 7 ZPP-a je propisano da u slučajevima iz stavka 3. i 5. ovoga članka presuda zbog ogluhe može se donijeti i bez saslušanja stranaka.

5. Polazeći od presumpcije da je tuženik svojom pasivnošću i nepodnošenjem odgovora na tužbu u određenom roku priznao istinitost činjeničnih navoda tužitelja, za donošenje presude zbog ogluhe potrebno je da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi upravo iz tih činjenica. Radi se o posebnoj materijalnopravnoj pretpostavci iz čl. 331.b st. 1. t. 2. ZPP-a, jer je sud i prilikom donošenja presude zbog ogluhe prilikom ispitivanja da li je ispunjen ovaj uvjet, dužan primijeniti materijalno pravo u skladu s iznesenim činjeničnim navodima. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Rijeka podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika MB spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu koja mu je dostavljena sukladno traženju ovoga suda to je po osnovi prethodno citiranog čl. 331.b st. 1 ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude.

U Rijeci 24. ožujka 2025.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Presuda kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim zbog povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.

Dostaviti:

- tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Regionalnom uredu Rijeka i

- tuženiku MB sukladno čl. 143. st. 5. ZPP-a stavljanjem pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova, uz (istodobni) pokušaj dostave na adresu njegovog prijavljenog prebivališta.