REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-8520/2023
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasne Momirović kao predsjednice vijeća te Katice Lučić i Ivane Bosnić-Kovačić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Vorel Mikša kao zapisničarke, u povodu zahtjeva za naknadu troškova prekršajnog postupka, rješavajući o žalbi okrivljene pravne osobe VALAMAR RIVIERA d.d. i okrivljene odgovorne osobe CM, podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu, broj: Pp Pr-96/2022-3 od 19. rujna 2023., na sjednici vijeća održanoj 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e :
Odbija se žalba okrivljene pravne osobe VALAMAR RIVIERA d.d. i okrivljene odgovorne osobe CM kao neosnovana te se prvostupanjsko rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu svojih troškova prijevoda priloženih dokaza.
2. Protiv prvostupanjskog rješenja, kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova, okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu, navodeći da pobijano rješenje osporava u cijelosti, iz svih žalbenih razloga te ističući kako smatraju da imaju pravo na naknadu traženih troškova.
3. Žalitelji predlažu da se iz razloga navedenih u žalbi, ista prihvati.
4. Žalba je neosnovana.
5. Odlučujući o žalbi ovaj sud je ocijenio da je prvostupanjski sud pravilno primijenio odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22. i 126/22.) te donio pravilnu odluku jer nije usvojio zahtjev okrivljenika, međutim ne iz tih razloga koje je za svoju odluku dao.
6. Naime, po ocjeni ovog suda, prvostupanjski sud je pravilno i zakonito postupio kada je okrivljenike odbio sa zahtjevom za naknadu troškova prijevoda priloženih dokaza, jer isti nije osnovan budući da, u skladu s odredbom članka 140. stavka 1. Prekršajnog zakona, u odluci kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe ili kojom se optužba odbija ili kojom se postupak obustavlja odlučiti će se i o troškovima postupka, a u skladu sa stavkom 2. istog članka, u tim slučajevima izreći će se u presudi da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. ovoga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda, dok se troškovi u predmetu pod brojem: Pp-1144/22, u odnosu na koji okrivljenici zahtijevaju naknadu troškova, ne odnose na navedene troškove.
7. Slijedom navedenog, trebalo je žalbu okrivljenika odbiti kao neosnovanu i riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 25. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Jasna Momirović, v. r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici, u 4 (četiri) otpravka: za spis i okrivljenike.