Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zagrebu

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

57. Pl-5/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu ovog suda Nelli Stipaničev, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: ZELENI HIT d.o.o. PODRUŽNICA 1 ZELENI HIT 1993, OIB 17264900387, Bosanci 6B, 47251 Bosiljevo, protiv tuženika DIN-BO Bogdan es Fia Dinnykerteszet Kft, Rakoczi Ferenc utca 27, 7056 Szedres, radi izdavanja platnog naloga, dana 25. ožujka 2025., izdaje

PLATNI NALOG

Nalaže se tuženiku DIN-BO Bogdan es Fia Dinnykerteszet Kft, Rakoczi Ferenc utca 27, 7056 Szedres, da tužitelju ZELENI HIT d.o.o. PODRUŽNICA 1 ZELENI HIT 1993, OIB 17264900387, Bosanci 6B, 47251 Bosiljevo na temelju vjerodostojne isprave i to : izvadak iz poslovnih knjiga, otvorene stavke DIN-BO Bogdan es Fia Dinnykerteszet Kft, Rakoczi Ferenc utca 27, 7056 Đ, namiri tražbinu u iznosu od 33.763,54 eura, uvećanu za zakonske kamate koje teku na iznos od 4.857,98 eura od 17.03.2021., na iznos od 398,61 eura od 18.03.2021., na iznos od 9.821,93 eura od 21.04.2021., na iznos o 14.543,26 eura od 06.05.2021., na iznos od 4.141,76 eura od 17.06.2021. pa sve do isplate, po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za pet postotnih poena, a od 01.01.2023.g., po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 28790721 u roku 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 1.614,55 eura, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja [broj bankovnog računa], model HR00, sve u roku od 8 dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Navodi da na temelju vjerodostojne isprave-izvoda iz poslovnih knjiga ima tražbinu prema tuženiku kako je to naznačeno u izreci, a koja tražbina je dospjela.

2. Kako je ovršenik osoba sa sjedištem izvan Republike Hrvatske, smatra se da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga zbog čega je javni bilježnik proslijedio predmet Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prema odredbama čl. 281. st. 6. i 287. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.; dalje: OZ).

3. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem od 20. siječnja 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu pa je predmet dostavio ovom sudu na nadležno postupanje, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

4. Uvjeti za izdavanje platnog naloga propisani su odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022., dalje u tekstu: ZPP) koji određuje da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a koje se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog). U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

5. S obzirom na to da je tuženik pravna osoba u inozemstvu, smatra se kako postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga na temelju citirane odredbe čl. 446. st. 3. ZPP-a.

6. Nadalje, tužitelj je uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave priložio izvod otvorenih stavki, ( list 19 spisa), od 9.03.2021. do 9.06.2021.g. koji u smislu čl. 31. st. 1. OZ-a predstavljaju vjerodostojne isprave, a iz kojih je sud utvrdio visinu predmetnog potraživanja tužitelja.

7. Odluka o zakonskoj zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. stavak 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22; dalje: ZOO). U skladu s odredbom članka 183. stavak 1. ZOO-a, dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje.

8. Stoga, budući da tuženik nije ispunio utuženu tražbinu po dospijeću sukladno datumu naznačenom na utuženom računu, osim glavnice, dužan je platiti i zakonske zatezne kamate od prvog dana nakon dospijeća računa do isplate (članak 300. stavak 1. ZOO-a prema kojem rok određen u danima počinje teći prvog dana poslije događaja od kojega se rok računa).

9. Slijedom navedenog, budući je sukladno čl. 446. ZPP-a udovoljeno uvjetima za izdavanje platnog naloga, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, dana 25. ožujka 2025. godine

Sudac:

Nelli Stipaničev

Pouka o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od osam dana od dana dostave rješenja. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja koje se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda u tri primjerka u roku od osam dana od dana dostave platnog naloga (članak 450. stavak 1. ZPP-a). U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan (članak 450. stavak 2. ZPP-a). Nepravovremeno podnesen prigovor sud će odbaciti (članak 448. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po pun. uz rješenje pristojba na rješenje o izdavanju platnog naloga i rješenje kojim mu se nalaže dostaviti prijevod

- tuženiku nakon što tužitelj dostavi prijevod po Uredbi uz:

1) prijedlog za ovrhu s prilozima s prilozima i prijevodom istih na

mađarski

2) rješenje kojim se izdaje platni nalog i prijevodom istog na mađarski