Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-124/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Ljubici Kovač Katalinić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača podnesen ovome sudu 17. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79.d Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP), 17. ožujka 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača ŠH.
2. Potrošač se nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, zbog čega se sukladno odredbi članka 79. c stavka 2. ZSP-a smatra da je suglasan s provođenjem ovog postupka.
3. Iz prijedloga Financijske agencije proizlazi da je potrošač u trenutku podnošenja prijedloga dugovao s osnova glavnice iznos od 30,86 eura te kroz neprekinuto razdoblje od 1139 dana imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.
4. Radi utvrđenja postojanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, sud je službenim putem 25. ožujka 2025. pribavio podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (dalje u tekstu: Očevidnik). Iz stanja Očevidnika slijedi da potrošač na dan donošenja ovog rješenja u istom ima evidentiranu jednu neizvršenu osnovu za plaćanje, no da u odnosu na tu osnovu nije ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine. Naime, evidentirana osnova je osnova broj UP/I-325-08/21-07/0007862 IZ.N, vjerovnika Hrvatske vode, pravna osoba za upravljanje vodama, Ulica grada Vukovara 220, Zagreb, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj], a koja je zaprimljena u Očevidniku 12. srpnja 2024.
5. Uzevši, stoga, u obzir stanje Očevidnika i evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje u odnosu na koju nije ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine, sud nalazi da nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz odredbe članka 79. a stavka 2. ZSP-a.
6. Iako je u Očevidniku navedeno da je potrošač u blokadi 1139 dana neprekidno, predmetno ne slijedi iz redoslijeda osnova za plaćanje, jer je iz datuma zaprimanja najstarije evidentirane neizvršene osnove (12. srpnja 2024.) razvidno da razdoblje neprekinute blokade ne traje duže od tri godine (već 256 dana).
7. Kako iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje slijedi da potrošač ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje iz odredbe članka 79. a. stavka 6. ZSP-a (novčana kazna/mjera osiguranja u ukupnom iznosu od: 767,74 eura), ukoliko je u odnosu na neku od tih osnova ispunjen uvjet neprekidne blokade duže od tri godine, isto se razdoblje, sukladno odredbi članka 79. a. stavka 6. ZSP-a, ne uzima u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača.
8. Stoga, sud nalazi da je za provođenje postupka jednostavnog stečaja potrebno da uvjet neprekinute blokade duže od tri godine bude ispunjen barem po jednoj osnovi i to neizvršenoj ili brisanoj osnovi. Kako u konkretnom slučaju ovaj uvjet nije ispunjen u odnosu na evidentiranu neizvršenu osnovu, riješeno je kao u izreci.
U Virovitici 25. ožujka 2025.
Sutkinja:
Ljubica Kovač Katalinić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e stavak 2. ZSP-a). Žalba se izjavljuje u roku od petnaest (15) dana od dostave prvostupanjskog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (članak 27. stavak 2. i 4. ZSP-a). Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (članak 25. stavak 2. ZSP-a). Žalba ne odgađa provedbu rješenja (članak 27. stavak 3. ZSP-a).
Dostaviti:
1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb
2. ŠH, [adresa]