Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: K-72/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Zorani Gligić Spahija, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Kranjac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VC, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15-ispravak zakona, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23; dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-198/2024 od 27. svibnja 2024., izvan rasprave, 25. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 380. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 452. toč. 4. Zakona o kaznenom postupku ( "Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika VC, OIB [osobni identifikacijski broj], sina V i ĐC, rođene Đ, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO- 198/2024 od 27. svibnja 2024.

II. Na temelju čl. 149. st. 4. ZKP/08 u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 nalaže se oštećenoj VCO da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-198/2024 od 27. svibnja 2024. protiv okrivljenika VC zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 počinjenog dana 9. ožujka 2024., na štetu VCO.

2. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku dostavilo je ovom sudu podnesak broj KO-DO-198/2024 od 20. ožujka 2025., zajedno sa izjavom žrtve VCO od 12. ožujka 2025. ovjerene kod javnog bilježnika Nevena Nakića iz [adresa], broj OV-2520/2025 od 12. ožujka 2025., u kojoj je ista izjavila da odustaje od kaznenog progona protiv okrivljenika VC zbog kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11.

3. Odredbom članka 139. stavak 4. KZ/11 propisano je da se kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 progoni po prijedlogu, dok je odredbom čl. 380. st. 1. toč. 2. ZKP/08 propisano da će sud rješenjem obustaviti postupak ako je nesporno utvrđeno postojanje smetnji za nastavak postupka između ostalih iz čl. 452. toč. 4. ZKP/08 odnosno ako je ovlaštena osoba odustala od prijedloga.

4. Slijedom navedenog, s obzirom da je oštećena VCO na čiji se prijedlog poduzimao kazneni progon protiv okrivljenika povukla prijedlog za progon okrivljenika za kazneno djelo koje se progoni po prijedlogu, to je sukladno odredbi čl. 380. st. 1. toč. 2. ZKP/08 u vezi čl. 452. toč. 4. ZKP/08 valjalo obustaviti predmetni postupak i riješiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

5. Nadalje, odredbom čl. 149. st. 4. ZKP/08 propisano je da žrtva koja je odustala od prijedloga za kazneni progon pa zbog toga bude obustavljen postupak snosi troškove kaznenog postupka ako okrivljenik nije izjavio da će ih platiti.

6. Imajući u vidu da je žrtva VCO pisanom izjavom odustala od prijedloga za kazneni progon okrivljenika radi čega je predmetni postupak valjalo obustaviti, dok okrivljenik nije izjavio da će platiti troškove kaznenog postupka, to je sud oštećenu žrtvu VCO, sukladno odredbi čl. 149. st. 4. ZKP/08 u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 te sukladno Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka ("Narodne novine" broj 145/11), obvezao da na ime troškova kaznenog postupka uplati paušalnu svotu u iznosu od 150,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a sve obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka, odnosno činjenicu da je povodom prijave i prijedloga imenovane žrtve provedeno niz radnji koje uključuju dokazne radnje ispitivanja svjedoka i okrivljenika, podnošenje optužnice, održavanje sjednice optužnog vijeća, donošenje rješenja o potvrđivanju optužnice i zakazivanje glavne rasprave. Stoga je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Šibenik, 25. ožujka 2025.

SUDAC

Zorana Gligić Spahija

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana prijema pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud u Šibeniku pisano u dovoljnom broju primjeraka.

DN:

1. ODO Šibenik

2. okrivljenik DC (putem Zatvora u Splitu)

3. branitelj Đorđe Malešević, odvjetnik u Šibeniku

4. oštećenik VCO

5. u spis