Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2896/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste PL, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IL zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Glina klasa: 211-07/23-4/97268 od 15. prosinca 2023., nakon javne rasprave održane 25. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika, istog dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i I, dj. S, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektroničar, SSS, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što do 17. listopada 2022. kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Glina klasa: 211-07/22- 8/115949 u roku od 15 dana od dana primitka istog zahtjeva (30. rujna 2022.) nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 1. kolovoza 2022. u Glini, Prekopa 133,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 229. stavka 7. istog Zakona pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 € (sto dvadeset eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23- 4/97268 od 15. prosinca 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Priznao je da do 17. listopada 2022. kao vlasnik osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Glina klasa: 211-07/22-8/115949 u roku od 15 dana od dana primitka istog zahtjeva (30. rujna 2022.) nije dostavio vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala navedenim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja 1. kolovoza 2022. u Glini, Prekopa 133. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije prekršajno osuđivan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavu podataka o vozaču, dostavnicu o primitku obavijesti – zahtjeva, podnesak okrivljenika od 9. listopada 2024., dopis PP Glina od 9. listopada 2024., podnesak okrivljenika od 13. studenoga 2024., dopis PP Gina od 13. studenoga 2024., dopis PP Glina od 26. veljače 2025. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz optužnog akta pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom člankom 37. Prekršajnog zakona, okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 25. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljeniku

- spis