Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Ovr-423/2024-16
(ranije Ovr-317/2016 Ovr-298/2018)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
RJEŠENJE O OSIGURANJU
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Blaženki Glad, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja EUROSTROJ NOVA d.o.o. u stečaju, OIB: 84567277611, Čavle, Kikovica bb, zastupano po stečajnom upravitelju ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], protiv protivnika osiguranja JE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Mate Burazin, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Josip Janković i Mate Burazin u Karlovcu, radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 24. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave,
- Presude Općinskog suda u Karlovcu broj XII P-608(01-8 od 3. siječnja 2002. koja je postala pravomoćna i ovršna 30. listopada 2002. i Ugovora o cesiji na kojem su potpisi strana ovjereni kod javnog bilježnika Vesne Šeškar iz Čavle pod brojem OV- 6900/15 i OV-6901/15, a poradi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 24.198,01 eura, uvećano za daljnje kamate po stopi od 10,05% godišnje na taj iznos koje teku od 7. travnja 2016. pa do isplate
- te radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu 520,27 eura (3.920 kn) uvećano za kamate na taj iznos po stopi od 18% godišnje za razdoblje od 30. listopada 2002. do 31. prosinca 2007; po stopi od 17% godišnje za razdoblje od 1. siječnja 2008. do 30. lipnja 2011; po stopi od 15% godišnje od 1. srpnja 2011. do 31. srpnja 2015.; od 01.08.2015. do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena te od 30.12.2023. do namirenja ovrhovoditelja po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,
- kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 110,48 eura zajedno sa pripadajućim kamatama tekućim od donošenja ovog rješenja do namirenja predlagatelja osiguranja po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do namirenja,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e
- uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja EUROSTROJ NOVA d.o.o. u stečaju, OIB: 84567277611, Čavle, Kikovica bb, na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na kojima je upisan i to na :
[katastarska općina]
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članka 297. stavak 2. Ovršnog zakona).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. točka 1. Ovršnog zakona).
IV. Određuje se uknjižba založnog prava u zemljišnim knjigama te se provedba istoga nalaže Zemljišnoknjižnom odjelu Karlovac i prije pravomoćnosti toga rješenja, s prvenstvenim redom upisa uknjižbe kod pod brojem Z-3762/2016 (Ovr-317/2016).
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovom sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine predlagatelja u iznosu od 24.198,01 eura u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju Hrvatske narodne banke, uvećano za daljnje kamate po stopi od 10,05% godišnje na taj iznos koje teku od 6. travnja 2016. pa do isplate, te radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 3.920,00 kn uvećane za pripadajuće kamate kako to proizlazi iz prijedloga, kao i radi osiguranja troška ovog postupka s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja pobliže opisanim u prijedlogu za osiguranje, a sve osnovnom ovršne isprave i to presude Općinskog suda u Karlovcu broj XII P-608/01-8 od 3. siječnja 2002., koje je postala pravomoćna i ovršna 30. listopada 2002. i Ugovorom o cesiji zaključenoj između SE i predlagatelja osiguranja **.**.2015.
2. Predlagatelj osiguranja navodi da je Ugovor o cesiji s društvom Ortis coommerce d.o.o. sporazumno raskinut zbog neispunjenja 31. prosinca 2012. o kojem raskidu je protivnik osiguranja obaviješten i da je nakon toga 2. studenoga 2015. cedent sklopio drugi ugovor o cesiji s ovdje predlagateljem osiguranja na kojeg je prenio sva svoja prava glede predmetne tražbine, pa tako između ostalog i prekid zastarjevanja, što je jedno od općih načela pravnog sustava RH.
3. U ponovnom postupku, nakon što je Županijski sud u Varaždinu Rješenjem broj Gž Ovr-854/2016-3 od 12.3.2018. ukinuo rješenje ovog suda Ovr-317/2016-2 od 21.4.2016., predlagatelj osiguranja sukladno zaključku suda prilaže presliku Presude Općinskog suda u Karlovcu od 3. siječnja 2002. kojom je presuđeno tuženiku FE iz [adresa] da tužitelju SE iz [adresa] plati iznos od 12.522,47 DEM u kunskoj protuvrijednosti preračunato prema prodajnom tečaju HNB na dan dospijeća 28.9.1998. i kamatu na taj iznos po stopi od 18% godišnje počev od 25.9.1998. pa do isplate, kao i da tužitelju nadoknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 3.920,00 kn, sve u roku 15 dana. Predlagatelj osiguranja dostavio je i obračun kamata broj 21 iz kojeg je razvidno da se kamata po ciritanoj presudi računala od 25.9.1998. sukladno tada važečoj kamatnoj stopi od 18% na iznos od 12.522,47 DEM, te je ukupan iznos kamate do dana 31.12.2001. iznosio 7.377,33 DEM. Iz priloženog obračuna kamata broj 22 razvidno je daljnje obračunavanje kamata, imajući u vidu da je sa 1. siječnjom 2002. došlo do promjene valute iz DEM u euro, dakle prijašnji iznos od 12.522,47 DEM (1 EUR= 1,95583 DEM) sada iznosi 6.402,63 eura te da se obračun kamata vršio sukladno izmjenama kamatnih stopa, tako da je završeno sa danom 6. travnja 2016. ukupan iznos kamata koje se potražuju iznosi 14.028,50 eura. Kada se iznos obračunatih kamata od 7.377,22 DEM konvertira u valutu euro dobije se iznos od 3.767,15 eura (1 EUR= 1,95583 DEM). Navedeni iznos od 3.767,15 eura pribroji se iznosu obračunatih kamata od 14.028,50 eura te se dobije iznos od 17.795,65 eura. Iznos koji odgovara ranije priloženog Obračunu kamata broj 79 od 6. travnja 2016., te naposljetku kada se glavnici duga u iznosu od 6.402,63 eura pridoda iznos ukupno obračunatih kamata 17.795,15 eura dobije se iznos od 24.198,01 eura. Slijedom svega navedenog predlagatelj osiguranja predlaže odrediti priloženo osiguranje za iznos od 24.198,01 eura uvećano za daljnje kamate po stopio od 10,05% godišnje na taj iznos, koje teku od 6. travnja 2016. pa do isplate.
2. Obzirom da predlagatelj osiguranja raspolaže ovršnim ispravama za predmetno potraživanje, te da je dokazao da je protivnik osiguranja suvlasnik predmetne nekretnine u vrijeme donošenja Rješenja broj Ovr-317/2016-2 od 21.4.2016. i Rješenja Z-3762/2016 od 26.4.2016., valjalo je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja, temeljem odredbe čl. 296. do 298. Ovršnog zakona, odrediti prisilno zasnivanje založnog prava u korist predlagatelja osiguranja s prvenstvenim redom upisa uknjižbe kao pod Z-3762/2016 (Ovr-317/2016), pa je riješeno kao u izreci.
3. Temeljem odredbe članka 14. stavak 4. Ovršnog zakona, protivnik osiguranja je dužan predlagatelju osiguranja platiti trošak koji je bio potreban za ovaj postupak, i to trošak sudske pristojbe na prijedlog u iznosu od 55,24 eura i na rješenje u iznosu 55,24 eura, odnosno ukupno 110,48 eura, pa je riješeno kao u izreci.
U Ogulinu 25. ožujka 2025.
Sudac
Blaženka Glad
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda županijskom sudu, u roku od 8 dana po primitku rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Žalba ne odgađa provedbu rješenja.
Dostaviti:
1. stečajnom upravitelju predlagatelja osiguranja ČE, [adresa]
2. Odvjetnik Mate Burazin, ZOU Josip Janković i Mate Burazin, Karlovac
3. Općinski sud u Karlovcu, Zk. odjel Karlovac
