Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Zk-431/2023-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Arijani Bolanča, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnoj predmetu predlagatelja BKS Bank d.d. AG (OIB:95202348925), zastupanog po Zoranu Vukiću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri iz Rijeke, protiv predloženika KA(OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Orlić i suradnici iz Rijeke, radi zabilježbe ovrhe, odlučujući o žalbi predloženika izjavljenu protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Z- 30438/2020 od 12. srpnja 2023., 25. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba predloženika KA kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovnog broja Z-30438/2020 od 12. srpnja 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

"I. Odbija se prigovor podnositelja KA kao neosnovan i potvrđuje rješenje Zemljišnoknjižnog odjela u Rijeci pod posl. br. Z-28021/2020 od 04. studenog 2020.

II. Određuje se upis zabilježbe odbijenog prigovora iz toč. I. izreke rješenje, koji će se sukladno čl. 145. toč. 5. ZZK izbrisati po službenoj dužnosti po pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Nalaže se provedba ovog rješenja uz brisanje aktivne plombe pod posl. br. Z.30438/2020.".

2. Žalbu u zakonskom roku izjavljuje predloženik, pobijajući odluku suda prvog stupnja iz svih žalbenih razloga predviđeni člankom 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP), koje odredbe se primjenjuju temeljem članka 99. stavak 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine" broj 63/19, 128/22, 155/23 i 127/24 – u daljnjem tekstu ZZK). Predlaže da se pobijano rješenje ukine.

3. Predmet zemljišnoknjižnog postupka je zabilježba ovrhe donesena od strane Općinskog sud u Rijeci pod poslovnim brojem Ovr-1097/2019, za nekretninu upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na k. č. br. [katastarska čestica].

4. Pravilno je sud prvog stupnja donio pobijanu odluku za što je dao valjane i uvjerljive razloge koje u cijelosti prihvaća ovaj žalbeni sud i žalbeni navod predloženika nisu doveli u sumnju utvrđenja suda prvog stupnja.

5. U ovom zemljišnoknjižnom postupku, zemljišnoknjižni sud u postupku sukladno odredbi članka 117. stavak 2. ZZK koji propisuje da kada zemljišnoknjižni upis određuje drugi sud ili drugo nadležno tijelo (a to je slučaj u ovom postupku s obzirom na provedbu ovrhe pod brojem Ovr-1097/2019), a ne zemljišnoknjižni sud, zemljišnoknjižni će se sud ograničiti na ispitivanje je li upis odredilo nadležno tijelo te je li upis proveden s obzirom na stanje zemljišne knjige (što je sud prvog stupnja pravilno utvrdio) a glede ostalih pretpostavki odlučuje onaj sud ili drugo tijelo koji je upis dopustio.

6. S obzirom na iznijeto ukazuje se da je žalba predloženika neosnovana pa je shodno tome istu valjalo odbiti i potvrditi pobijano rješenje sukladno odredbi članka 380. točka 2. ZPP-a u svezi s člankom 99. stavak 2. ZZK.

U Splitu, 25. ožujka 2025.

SUDAC

Arijana Bolanča