Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐI zbog prekršaja iz članka 106. stavak 5. Zakona o zaštiti životinja ("NN" 152/22, 154/22) rješavajući po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima KLASA: 322-07/24-14/1647 URBROJ: 443-02-01-19-24-4 od 10. svibnja 2024., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), u prisutnosti okrivljenika, dana 25. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1966. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, OŠ, umirovljenik, mjesečna mirovina u iznosu od 300,00 EUR, oženjen, otac troje djece, suvlasnik obiteljske kuće, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je u vremenu od 18. srpnja 2023. do 20. svibnja 2024. na farmi JIBG HR 800100740 u [adresa], držao 7 svinja iako je farma bila upisana u Upisnik Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva kao farma kategorije 2, protivno članku 1. stavak 6. Naredbe o mjerama kontrole za suzbijanje afričke svinjske kuge u RH (NN 80/23) i članku 10. stavak 5. Uredbe (EU) 2016/429,

čime je počinio prekršaj iz članka 8. Zakona o zdravlju životinja ("NN" 152/22, 154/22), kažnjivo po članku 106. stavak 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("NN" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeseteura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 33,33 EUR (tridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik UI se izjasnio krivim za prekršaj koji me se stavlja na teret, te je u obrani naveo da je u svibnju 2023. uzgajao 7 svinja svojih za sebe. Nije uopće znao da ih ne smije držati, niti za kategorije. Tek nakon što je bila inspektorica u nadzoru, podnio je zahtjev za treću kategoriju i ishodio odobrenje za držanje svinja. Moli sud da uzme u obzir da je neuk, starije životne dobi, lošeg imovnog stanja, da nije znao da krši propise, da je uzgajao svinje za svoje kućanstvo, da uzdržava suprugu i teško bolesnu nepokretnu majku, da ima troje djece koji su svi zbog ekonomske situacije u Slavoniji morali otići i da nije izazvao nikakve štetne posljedice i tvrdi da su svinje i meso od njegovih svinja neusporedivo kvalitetnije i zdravije od ovog što se danas uvozi u našoj državi. Izražava žaljenje i kajanje.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 3-4), zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 20. svibnja 2024. (list 5-10), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 19. lipnja 2024. ( list 14). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj iz članka 8. Zakona o zdravlju životinja, odnosno da je kritičnog događaja držao 7 svinja iako je farma bila upisana u Upisnik Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i ribarstva kao farma kategorije 2, a držanje svinja u zoni zaštite i nadziranja je dozvoljeno isključivo na objektima kategorije 3 i 4.

5. S obzirom da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, sudac je našao da su se u djelima okrivljenika ostvarila zakonska obilježja terećenog prekršaja, pa je ne nalazeći razloga isključenja prekršajne odgovornosti donio odluku kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Primjenom članka 37. Prekršajnog zakona sudac je okrivljeniku ublažio kaznu ispod najniže kazne propisane Zakonom, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri čemu je sudac kao naročito olakšavajuću okolnost uzeo njegovo iskreno priznanje, korektno držanje pred ovim sudom, izraženo žaljenje i kajanje, loše materijalne prilike, jer je umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 300 eura, da nije izazvao štetne posljedice, njegovu nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika nije našao.

7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 25. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ĐI

2. Tužitelju Državnom inspektoratu, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima KLASA: 322-07/24-14/1647 URBROJ: 443-02-01-19-24-4

3. Spis