REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-282/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog HE, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Pleternica klasa: 211-07/24-4/55866, urbroj: 511-22-06-23-2 od 2. srpnja 2024. u smislu članka 183.,članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Pleternica klasa: 211-07/24-4/55866, urbroj: 511-22-06-23-2 od 2. srpnja 2024. u pogledu odluke o novčanoj kazni tako da se okrivljenom HE, rođenom **.**.1998. iz [adresa], za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u pogledu odluke o novčanoj kazni u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) izriče novčana kazna u iznosu od 240,00 eura (dvijestočetrdeset eura).

II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (iznos od 160,00 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.

Obrazloženje

1. PU Požeško-slavonska, PP Pleternica klasa: 211-07/24-4/55866, urbroj: 511-22-06-23-2 od 2. srpnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 229.stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura .

3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor zbog odluke o novčanoj kazni .

4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu kaznu ublažio uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, zbog istog izrazio žaljenje, te da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Požegi 25. ožujka 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Protiv ove presude temeljem članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog i tužitelja.