Republika Hrvatska

Broj: Pp-1555/2024-16

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ELEKTRO HORVAT j.d.o.o., kao pravne osobe i CĐ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i 2. toč. podst. 3. Zakona o državnom inspektoratu i čl. 10. st. 1. i 2. podst. a. Zakona o Zakona o minimalnoj plaći, pokrenutog optužnim prijedlogom Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Ispostava u Čakovcu, Zrinsko-frankopanska 9, pod brojem Klasa: 116-02/24-01/3443, Ur.broj: 443-02-04-14-24-8 od 10. listopada 2024. godine, nakon provedene i zaključene glavne javne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 24. ožujka 2025. objavio je, i

p r e s u d i o  j e

1. Okrivljenik: ELEKTRO HORVAT j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], MBS: 070189392, OIB 32496034765, djelatnost: elektroinstalacije, broj zaposlenika: 3, firma u blokadi, prekršajno nekažnjavani, vodi se drugi postupak protiv njega,

- kao pravna osoba,

2. Okrivljenik: FĐ, sin C i F rođ. FĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], elektroinstalater, vlasnik i direktor firme ELEKTRO HORVAT j.d.o.o., rođ. **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, po narodnosti I, državlj. RH, SSS, imovinske prilike loše, prekršajno nekažnjavan, vodi se drugi postupak protiv njega,

- kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

I. a) što nisu postupili u skladu sa Pozivom za stranku, KLASA: 116-02/24-01/3443, URBROJ: 443-02-04-14-24-4 od dana 07. kolovoza 2024., poslanom putem elektroničke pošte na adresu iz sudskog registra , zaprimljenom na poslužitelju za primanje poruka dana 07. kolovoza 2024. godine, i pristupili u prostorije Državnog inspektorata, Područnog ureda u Varaždinu, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, Zrinsko-frankopanska 9, dana 19.08.2024. u 8,30 sati. Međutim, okrivljenici su inspektorici rada putem elektroničke pošte dostavili dio dokumentacije dana 22.08.2024., dok su ostalu dokumentaciju, na molbu odgovorne osobe CĐ, okrivljenici trebali dostaviti dana 23. kolovoza 2024. u 8,30 sati i pristupiti u prostorije Državnog inspektorata, Područnog ureda u Varaždinu, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, zrinsko-frankopanska 9. Zaključno do dana 23. kolovoza 2024., okrivljenici nisu pristupili u prostorije Državnog inspektorata, Područnog ureda u Varaždinu, Ispostave u Čakovcu, Čakovec, Zrinsko-frankopanska 9, niti su opravdali nedolazak, a nisu ni dostavili slijedeću dokumentaciju:

- obračun plaće za nadzirane radnike, IĐ, VĐ i BĐ, za mjesec srpanj 2024., dokaz da su iste dostavljene radnicima, te dokaz o isplati navedene plaće,

b) okrivljenici nisu radnici Glorii BĐ izi [adresa], koja je kod okrivljenih zaposlena dana 24.01.2022., temeljem sklopljenog ugovora o radu na neodređeno vrijeme, na radnom mjestu elektroinstalatera u sjedištu poslodavca u [adresa], isplatili minimalnu plaću u roku dospjelosti, za mjesec travanj 2024., koju su bili dužni isplatiti zaključno do 15. svibnja 2024., za mjesec svsibanj 2024., koju su bili dužni isplatiti zaključno do 15. lipnja 2024., i za mjesec lipanj 2024., koju su bili dužni isplatiti zaključno do 15. srpnja 2024., u iznosu minimalne bruto plaće prema složenosti poslova ugovorene kolektivnim ugovorom čija primjena je proširena sukladno općem propisu o radu, a iste nisu isplatili radnici ni naknadno do okončanja inspekcijskog postupka dana 04. rujna 2024., već su iste isplatili u bruto iznosu od 840,00 eura,

II. čime su počinili prekršaje i to pod:

a) – okrivljena pravna osoba iz čl. 64. Zakona o Državnom inspektoratu kažnjiv po čl. 127. st. 1. podst. 3. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine br. 115/18, 117/21, 67/23, 155/23),

- odgovorna osoba iz čl. 64. Zakona o Državnom inspektoratu kažnjiv po čl. 127. st. 2. u svezi st. 1. podst. 3. Zakona o državnom inspektoratu ("Narodne novine br. 115/18, 117/21, 67/23, 155/23),

b) – okrivljena pravna osoba iz čl. 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine" br. 118/18 i 120/21), u svezi s čl. 2., čl. 3. i čl. 35. Kolektivnog ugovora o izmjenama i dopunama k olektivnog ugovora za graditeljstvo (od 25. rujna 2015.) – šeste izmjene i dopune – Prilog 2. Tarifni stavovi („Narodne novine“ br. 94/23) i s čl. 2., čl. 3. i čl. 35. Kolektivnog ugovora o izmjenama i dopunama Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (od 25. rujna 2015) – sedme izmjene i dopune – Prilog 2. Tarifni stavovi („Narodne novine“ br. 29/24) i Odluke o proširenju primjene Kolektivnog ugovora o izmjenama i dopunama Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (od 25. rujna 2015.) – sedme izmjene i dopune („Narodne novine“ broj 64/24), kažnjiv po čl. 10. st. 1. podstavak a Zakona o minimalnoj plaći,

- okrivljena odgovorna osoba iz čl. 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći (Narodne novine" br. 118/18 i 120/21), u svezi s čl. 2., čl. 3. i čl. 35. Kolektivnog ugovora o izmjenama i dopunama k olektivnog ugovora za graditeljstvo (od 25. rujna 2015.) – šeste izmjene i dopune – Prilog 2. Tarifni stavovi („Narodne novine“ br. 94/23) i s čl. 2., čl. 3. i čl. 35. Kolektivnog ugovora o izmjenama i dopunama Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (od 25. rujna 2015) – sedme izmjene i dopune – Prilog 2. Tarifni stavovi („Narodne novine“ br. 29/24) i Odluke o proširenju primjene Kolektivnog ugovora o izmjenama i dopunama Kolektivnog ugovora za graditeljstvo (od 25. rujna 2015.) – sedme izmjene i dopune („Narodne novine“ broj 64/24), kažnjiv po čl. 10. st. 2. u svezi st. 1. podstavak a Zakona o minimalnoj plaći,

pa im se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 33. i 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

III. NOVČANA KAZNA za prekršaj pod:

a) - okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura),

- odgovornoj osobi u iznosu od 266,00 eura (dvjesto šezdeset šest eura),

b) - okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 300,00 eura (tristo euera),

- odgovornoj osobi u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura),

te im se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

ukupna novčana kazna:

- za pravnu osobu u iznosu od 964,00 eura (devetsto šezdeset četiri eura),

- te za odgovornu osobu u iznosu od 466,00 eura (četiristo šezdeset šest eura).

Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji im je određen za plaćanje.

Ukoliko okrivljenici ne uplate u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura) s v a k i , u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u [adresa], pod brojem KLASA: 116-02/24-01/3443, URBROJ: 443-02-04-14-24-8 od 10. listopada 2024. godine, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika Elektro Horvat j.d.o.o., kao pravne osobe i CĐ, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi dana 20.03.2025. okrivljenik FĐ, izjavljuje da je jedini vlasnik i osnivač okrivljene pravne osobe, te će obranu iznijeti u ime pravne osobe te kao odgovorna osoba.

Točno je da je u okrivljenoj pravnoj osobi gdje je jedina odgovorna osoba izvršen nadzor od strane Državnog inspektorata točnije od strane više inspektorice rada te je naloženo da do dana 23.08.2024. pristupim u prostorije Državnog inspektorata, Ispostave u [adresa] i dostave dokumentaciju, i to obračun plaće za nadzirane radnike IĐ, VĐ i BĐ za mjesec srpanj 2024. odnosno dokaz da su iste dostavljene radnicima te dokaz o isplatama navedene plaće. Navedeno nisu dostavili u prostorije Državnog inspektorata do zatraženog roka niti su kasnije isto dostavili jer radnicima nisu bile isplaćene navedene plaće slijedom čega nisu mogli te dokaze dostaviti.

Isto tako je točno da radnici Glorii Marić iz [adresa] koja je zaposlena u okrivljenoj pravnoj osobi od dana 24.1.2022. temeljem sklopljenog ugovora o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto elektroinstalatera nisu isplatili minimalnu plaću u roku dospjelosti točnije za mjesec travanj 2024. do zaključno 15.05.2024., za mjesec svibanj 2024. do zaključno 15.6.2024. i za mjesec lipanj 2024. zaključno do 15.07.2024. godine. Dakle, točna je činjenica da navedenoj radnici nisu isplatili navedene plaće prema zakonskim rokovima, dok za lipanj mjesec joj uopće nije bila isplaćena plaća, to iz razloga što je firma u blokadi zbog insolventnosti. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike, dosadašnju nekažnjavanost te da je firma u blokadi.

2.1. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao dokaze u sudskom spisu i to poziv za stranku od 29.7.2024. str. 5-6 spisa, preslika povratnice/dostavnice str. 7 spisa, poziv za stranku od 7.8.2024. str. 8-11 spisa, službenu zabilješka Državnog inspektorata od 28.8.2024. str. 12 spisa, zapisnik Državnog inspektorata od 4.9.2024. sa prilozima str. 13-21 spisa, obavijest počiniteljima od 25.09.2024. str. 23-25 spisa, te potvrde iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa Odjela za prekršajne evidencije str. 26-27 spisa, izvadak iz sudskog registra za okrivljenu pravnu osobu.

3. Nakon provedenog dokaznog postupka, temeljem priznanja okrivljenika, te uvidom u dokumentaciju iz spisa, Sud je utvrdio postojanje krivnje na strani 1. i 2. okrivljenika za prekršaje koji im se stavljaju na teret, proglasio ih krivima i izrekao im kaznu kao u izreci ove presude.

3.2. Materijalnom odredbom čl. 64. Zakona o državnom inspektoratu propisano je: Pravne i fizičke osobe dužne su na pisano traženje inspektora, u primjerenom roku koji odredi inspektor, dostaviti ili pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora.

Odredbom čl. 127. st. 1. podst. 2. cit. Zakona propisana je novčana kazna za pravnu osobu u iznosu od 3981,68 eura do 15926,74 eura za prekršaj ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripremi ili ne dostavi podatke, obavijesti i materijale ili mu pripremi ili dostavi netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale (članak 64.), te je u st. 2. cit. članka propisana novčana kazna za odgovornu osobu u iznosu od 390,00 do 2650,00 eura.

3.3. Članak 3. st. 2. Zakona o minimalnoj plaći propisuje:

(1) Minimalna plaća u smislu ovoga Zakona je najniži mjesečni iznos brutoplaće koja se radniku isplaćuje za rad u punom radnom vremenu.

(2) Iznimno od stavka 1. ovoga članka, minimalnom plaćom smatra se najmanji iznos mjesečne brutoplaće prema složenosti poslova za puno radno vrijeme ugovoren kolektivnim ugovorom čija je primjena proširena sukladno općem propisu o radu.

Odredbom čl. 10. st. 1. podst. a. propisana novčana kazna za pravnu osobu u iznosu od 7963,37 - 13272,28 eura, te za odgovornu osobu od 929,06 – 1327,27 eura.

3.4. Okrivljenici su u obranama priznali počinjenje prekršaja koji im se stavljaju na teret, a opravdanja koja navode u obrani nisu odlučna glede njihove odgovornosti, koja je nesporna, već iste okolnosti utječu na odmjeru i eventualno ublažavanje novčanih kazni koje su propisane Zakonom za te prekršaje. Dakle, slijedom navedenog, točnije činjenice da okrivljenici priznaju djela prekršaja, time da njihovo priznanje potvrđuje i dokumentacija iz spisa, a ponajprije Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru sa prilozima, je utvrđena njihova prekršajna odgovornost.

4. Stoga je sud okrivljenike proglasio krivima i kod odmjere novčane kazne okrivljenicima uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, pa je temeljem čl. 33. i 37. Prekršajnog zakona sud okrivljenicima izrekao novčane kazne ispod Zakonom propisanih minimalnih novčanih kazni za te prekršaje, smatrajući da će se i ovakvim kaznama postići svrha kažnjavanja, imajući u vidu olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to, priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, objektivne okolnosti pod kojima su prekršaji počinjeni, dosadašnju nekažnjavanost, a posebno olakotno, da prekršajem nisu nastupile teže štetne posljedice djela.

5. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), svakome od okrivljenika, jer su ih prouzročili počinjenim prekršajima.

U Čakovcu, 24. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

EĐ

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. Za spis,

4. Za izvršenje.