REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kvm-24/2025-9
Kzd-249/2020
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od sutkinje Dijane Rizvić, kao predsjednice vijeća, te sudaca Ive Kero i Krune Mittermayera kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Andree Reljić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene TF, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18., 126/19 i 84/21– dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, u sjednici vijeća održanoj 24. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24. - u daljnjem tekstu: ZKP/08)
osuđenoj TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći VF, rođene **.**.1994. s posljednje poznatim prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske
opoziva se uvjetna osuda iz presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-249/2020 od 22. siječnja 2021. pravomoćna 22. siječnja 2021. te se određuje izvršenje jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1 godine.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, Odjel za mladež, poslovni broj Kzd-249/2020 od 22. siječnja 2021.pravomoćnom istog dana, TF osuđena je zbog kaznenog djela povrede djetetovih prava iz članka 177. stavka 2. KZ/11 te joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 godine, uz primjenu uvjetne osude sa zaštitnim nadzorom te vremenom provjeravanja od 5 godina. Istom presudom na temelju članka 69.KZ/11, prema optuženoj TF je primijenjena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a koja traje do prestanka razloga radi kojih je primijenjena, u maksimalnom trajanju do tri godine. Na temelju članka 58.stavak 5.KZ/11 osuđena TF je upozorena da ukoliko ne bude surađivala sa probacijskom službom vezano za izvršavanje zaštitnog nadzora te ako se ne bude podvrgnula obveznom liječenju ovisnosti o alkoholu da joj uvjetna osuda može biti opozvana.
2. Rješenjem naslovnog suda od 25.siječnja 2023. broj: Kvm-291/2021,pravomoćnim 21.srpnja 2023., temeljem članka 564.stavak 4. ZKP/08 obustavljen je postupak za opoziv uvjetne osude, obzirom da je utvrđeno kako nema osnove za donošenje nijedne odluke iz navedenog članka a imajući u vidu kako osuđenica uslijed osobnih i materijalnih prilika nije bila objektivno u mogućnosti izvršavati obveze naložene pravomoćnom presudom, obzirom da se radi o beskućnici odjavljenog prebivališta i boravišta ,a koja boluje od disocijativnog poremećaja ličnosti te je zbog poremećaja u funkcioniranju bila više puta (prema evidenciji čak 15 puta u dvije psihijatrijske ustanove) hospitalizirana. Unatoč svemu osuđenica je u jednom trenutku za vrijeme dok je boravila u [adresa] počela suradnju sa probacijskom službom te je izvršavala zaštitni nadzor i sigurnosne mjere.
3. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 13. siječnja 2025. broj: Kuo-DO-67/2024, pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude te je na temelju članka 564. stavka 3. ZKP/08 dana 24. veljače 2025. održano ročište u nenazočnosti uredno pozvanog Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu te Probacijskog ureda Split s tim da je Probacijski ured Split dostavio izvješće od 14.veljače 2025.Predmetno ročište je odgođeno zbog neuredne dostave poziva osuđenici te je slijedeće ročište održano 24.ožujka 2025. U odsutnosti uredno pozvanih stranaka.
4. Nakon razmatranja cjelokupnog predmeta,a posebice izvješća Probacijskog ureda Split od 26.veljače 2024.,03.srpnja 2024.08.listopada 2024. te 19.prosinca 2024. iz kojih je razvidno da je osuđenica u kontinuitetu nedostupna Probacijskom uredu te se nije javljala u probacijski ured te samim time u konkretnom slučaju nije niti započeto izvršavanje sigurnosne mjere liječenja od ovisnosti o alkoholu te zaštitni nadzor.
4.1. Naime, iz izvješća o izvršavanju uvjetne osude s posebnim obvezama, a koja je zaprimljena od strane Probacijskog ureda Zagreb II 23.kolovoza 2024. te ranijih izvješća Probacijskog ureda Zagreb II proizlazi da osuđenik nije platio dug prema presudi ovog suda, da je osuđenik već ranije obećavao prodati zemljište u Ninu ali nije dostavio dokaz o istom te da je konstantno upozoravan na posebnu obvezu i rok izvršenja te da je surađivao sa Probacijskim uredom, na način da se uredno javljao na pozive ili pak uzvraćao iste dok se postupak izvršenja presude provodi prema osuđeniku od 3. studenog 2021.
4.2. Nadalje, osuđenica je i nakon donošenja rješenja o obustavi postupka naspram iste, koje je postalo pravomoćno 21.srpnja 2023. i dalje kontinuirano nedostupna te samim time i nesuradljiva, u svrhu provođenja zaštitnog nadzora te obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, stoga je vijeće utvrdilo da osuđenica nije izvršila obveze koje su joj određene presudom ovog suda, broj: Kzd-249/2020 , a za to nije imala opravdanih razloga unatoč utvrđenim psihijatrijskim problemima, obzirom da je ista u jednom kraćem periodu surađivala sa probacijom dok je boravila u [adresa] s tim da se odjavila dana 01.veljače 2023.
4.3. Nadalje, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP/08 je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.
4.4. Dakle, rješenjem naslovnog suda od 25.siječnja 2023. broj: Kvm-291/2021, pravomoćnim 21.srpnja 2023. obustavljen je postupak za opoziv uvjetne osude, s tim da se ovaj postupak za opoziv uvjetne osude vodi od 22. siječnja 2021. te niti to nije potaknulo osuđenicu da unatoč pruženoj prilici, dakle već tri godine i tri mjeseca ne izvršava obveze koje su joj naložene te ne surađuje niti je dostupna kako sudu tako i Probacijskom uredu Split, a niti je ista pokušala u razdoblju od donošenja rješenja o obustavi postupka kontaktirati probaciju, dok je i dalje nepoznatog prebivališta i boravišta. Stoga sud smatra, da osuđenici valja opozvati uvjetnu osudu imajući u vidu kako se obzirom na ranije utvrđene psihijatrijske poremećaje koji sa sobom nose visoki stupanj vjerojatnosti neispunjenja obveza, a rok ispunjenja sigurnosne mjere liječenja ovisnosti o alkoholu iznosi maksimalno tri godine.
5. Slijedom svega naprijed navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zagrebu, 24. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća:
Dijana Rizvić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj: Kuo-DO-67/2024
2. Osuđena TF
3. Probacijski ured Split
4. U spis