REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4227/2023-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika OO zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/23- 5/32297 od dana 17. studenog 2023. god. Policijske postaje Vrbovsko, temeljem odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, sud je
p r e s u d i o
I Okrivljenik VO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin OO, rođen **.**.1997. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,
oslobađa se optužbe
da bi dana 17. studenog 2023. god. u 09,45 sati, na autocesti A6, kod čvora Vrbovsko, bilo utvrđeno da neovlašteno posjeduje jednu ručno izrađenu cigaretu tzv. joint sa mješavinom duhana i konoplje tipa droge u količini od 0,5 g,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
II Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno jedna ručno izrađena cigareta tzv. joint sa mješavinom duhana i konoplje tipa droge u količini od 0,5 g, te se ista ima uništiti.
III Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.
O b r a z l o ž e n j e
1.Policijska postaja Vrbovsko je dana 22. studenog 2023. god. ovom sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika OO zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2.Ispitujući optužni prijedlog, sud je našao da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Naime, u činjeničnom opisu optužnog prijedloga, okrivljeniku se stavlja na teret da je neovlašteno posjedovao jednu ručno izrađenu cigaretu tzv. joint sa mješavinom duhana i konoplje tipa droge u količini od 0,5 g.
Međutim, odredbom čl. 54. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se kazniti za prekršaj fizička osoba koja posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droga, a iz konoplje tipa droga ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz čl. 54. st.1. t. 1. u svezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te iz identiteta optužbe ne proizlazi zakonsko obilježje navedenog prekršaja.
3.Slijedom navedenog, a u smislu odredbe čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
4.Odluka o oduzimanju predmeta donjeta je u smislu odredbe čl. 76. a st. 2. Prekršajnog zakona, a radi zaštite opće sigurnosti i zdravlja ljudi.
5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
Delnice, 24. ožujka 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju