Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pl-15/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P L A T N I N A L O G
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Ani Lazić, u pravnoj stvari tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, Nova Cesta 82, protiv tuženika UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po privremenoj zastupnici Andreji Fosin, odvjetnici iz Varaždina, radi isplate, izvan ročišta, 24. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se tuženiku UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, isplati tražbinu u iznosu od 3.139,44 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 2.526,07 EUR od 15.07.2023.,
• na iznos od 317,52 EUR od 24.09.2023.,
• na iznos od 15,93 EUR od 24.09.2023.,
• na iznos od 279,92 EUR od 01.12.2023.,
pa do isplate prema stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81238752-2203371090, u roku od osam dana.
II. Nalaže se tuženiku UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, naknadi trošak platnog naloga u iznosu od 137,50 eur (sto trideset sedam eura i pedeset centi) sa zateznom kamatom koja teče od 24. ožujka 2025. prema stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope - kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 81238752-970001700, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 3.139,44 eur.
2. Javna bilježnica Rankica Benc je dostavila ovome sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno članku 281. stavku 6. Ovršnog zakona budući da ovršenik nema prebivalište u [adresa].
3. Prema odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ-a), ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. ovoga Zakona radi donošenja odluke.
4. Odredbom članka 446. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14, 70/19., 80/22., 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da će sud, kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).
5. Prema odredbi članka 446. stavak 3. ZPP-a smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu. Budući da iz potvrde Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije – uvid u podatke Jedinstvenog registra osoba RH proizlazi da tuženik nema prijavljeno niti prebivalište niti boravište u [adresa], sud je utvrdio da tužitelj doista ima pravni interes za podnošenje ove tužbe za izdavanje platnog naloga sukladno članku 446. stavak 3. ZPP, a tuženiku je postavljen privremeni zastupnik Andreja Fosin, odvjetnica iz Varaždina rješenjem broj Pl-15/2024 od 22. travnja 2024. koje je postalo pravomoćno 17. svibnja 2024.
6. Uz prijedlog za ovrhu je priložena i vjerodostojna isprava - Izvod otvorenih stavaka dužnika od 30. studenog 2023. (list 10 spisa) kojom dokumentacijom tužitelj dokazuje svoju dospjelu novčanu tražbinu na koju se odnosi tužbeni zahtjev, zbog čega je udovoljeno i pretpostavkama iz članka 446. stavak 1. ZPP-a za izdavanje platnog naloga.
7. Prema članku 448. stavak 2. ZPP u platnom nalogu sud će izreći da je tuženik dužan u roku od 8 dana udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima koje je sud odmjerio ili u istom roku podići prigovore protiv platnog naloga, zbog čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja kojim je izdan platni nalog, dok je na mogućnost podnošenja prigovora protiv platnog naloga tuženik upozoren u uputi o pravnom lijeku.
8. Odluka o naknadi troškova platnog naloga temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. ZPP, pa je tako tuženik, budući da je sud u cijelosti prihvatio tužbeni zahtjev te izdao platni nalog tuženiku, dužan tužitelju naknaditi troškove platnog naloga.
9. Sukladno zahtjevu tužitelja, priznat mu je nastali trošak i to trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga, ali ne zatraženom iznosu od 200,00 eur, već u iznosu od 100,00 eur s PDV u iznosu od 25,00 eur sukladno tbr. 7. toč. 5. i tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023; dalje: Tarifa), te trošak predujma javnobilježničke nagrade u iznosu od 10,00 eur uvećano za iznos PDV od 2,50 eur prema čl. 5. i čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 9/21 i 18/22) dok mu nije priznat trošak ostatka javnobilježničke nagrade od 10,00 eur uvećano za iznos PDV od 2,50 eur, budući da mu taj trošak nije niti nastao. Tako su tužitelju odmjereni troškovi za podnošenje tužbe i izdavanje platnog naloga u ukupnom iznosu od 137,50 eur koje mu je u cijelosti dužan platiti tuženik. Na dosuđeni trošak je sud dosudio zateznu kamatu koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP- a.
U Varaždinu 24. ožujka 2025.
Sutkinja
Ana Lazić
Uputa o pravnom lijeku:
Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, u dva primjerka, a ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka u istom roku može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u tri primjerka. U dijelu u kojemu nije napadnut prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan. Nepravodobno podnesen prigovor sud će odbaciti, a ako je prigovor pravodoban, sud će zakazati pripremno ročište.
Dostaviti:
1. Tužitelj po punomoćnici Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, Nova Cesta 82
2. Tuženik po privremenoj zastupnici Andreji Fosin, odvjetnici iz Varaždina, uz prijedlog za ovrhu s prilozima
